Решение по делу № 33-7932/2023 от 19.10.2023

    В суде первой инстанции дело № 2-1673/2023

    Дело № 33-7932/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                            г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Шапошниковой Т.В.,

судей Жерносек О.В., Литовченко А.Л.

при секретаре Шадрине Б.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумович С.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО Хрони Ю.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда,

    по апелляционной жалобе Федеральной службы судебных приставов России и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 24 августа 2023 года,

заслушав доклад судьи Шапошниковой Т.В., объяснения представителя ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО –Джафарова А.Г.о., истца Разумович С.А., судебная коллегия

                УСТАНОВИЛА:

        Разумович С.А. обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО и просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 65 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

        В обоснование заявленных требований указала, что 25.04.2023 в отношении Разумович С.А. было открыто ИП №96778/23/27005-ИП, о котором ей стало случайно известно из сайта ФССП 26.05.2023. В адрес ОСП Краснофлотского района через сайт ФССП оформлено заявление-ходатайство, в котором указала, что в адрес судебного участка №22 Краснофлотского района ею написано заявление об отмене судебного приказа. Данное заявление было проигнорировано и 19.06.2023 в ее адрес направлен ответ от ОСП Краснофлотского района об отказе в удовлетворении поданного заявления. 13.06.2023 и 20.06.2023 она вновь через обращение на сайте ФССП направила определение об отмене судебного приказа. Однако 07.07.2023 с банковских карт произведено списание всех находящихся денежных сумм по ИП, которое своевременно не закрыто СПИ Краснофлотского района г. Хабаровска по определению судебного участка №22 от 31.05.2023. В результате незаконно списанных средств в счет несуществующего долга по отмененному судебному приказу по вине СПИ Краснофлотского района она на выходные дни была лишена прав на нормальную жизнедеятельность, кроме этого, были сделаны заказы на приобретение медикаментов для родителей и отсутствие денежных средств обнаружилось только тогда, когда 08.07.2023 она картой МТС-банк начала производить оплату заказа и в оплате было отказано из-за отсутствия денежных средств в связи с ИП №96778/23/27005-ИП. Нарушены ее нематериальные блага на достоинство личности.

        Определением судьи от 09.08.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска Хрони Ю.В., Управление Федеральной службы судебных приставов России.

        Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 24 августа 2023 года исковые требования Разумович С.А. удовлетворены частично.

С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Разумович С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

        В апелляционной жалобе представитель ФССП России и ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что не нашли подтверждения факты причинения истцу нравственных и физических страданий. Ссылки Разумович С.А. на то, что в результате взыскания с нее денежных средств она не смогла приобрести лекарства, предназначенные для ее родителей, не относятся к личности истца и не могут служить основанием для взыскания компенсации морального вреда.

В письменных возражениях Разумович С.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, письменных возражениях на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, 25.04.2023 в отделении судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство № 96778/23/27005-ИП на основании судебного приказа от 15.07.2022 по делу № 2-1318/2022 о взыскании с Разумович С.А. в пользу ООО УК "Северный округ" задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 27 594 руб. 89 коп.

26.05.2023 посредством сайта службы судебных приставов Разумович С.А. оформлено обращение о списании с ее счета денежных средств по судебному приказу, о котором она узнала в момент списания денежных средств, и подачи ею заявления об отмене данного судебного приказа и принятии его судом на рассмотрение.

13.06.2023 истцом на электронную почту сайта ФССП отправлено определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 31.05.2023.

Постановлением СПИ от 19.06.2023 в удовлетворении заявления Разумович С.А. отказано, СПИ признал обстоятельства, изложенные в заявлении, не подлежащими удовлетворению. Денежные средства в рамках исполнительного производства № 96778/23/27005-ИП на депозитный счет Отделения не поступали.

20.06.2023 истцом вновь направлено через сайт ФССП определение об отмене судебного приказа.

23.06.2023 ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО перенаправило ее обращение в ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска.

06.06.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству. С целью установления имущественного положения должника 06.07.2023 направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения с целью установления фактического места нахождения должника, его имущества, вынесено и направлено для исполнения в кредитные учреждения постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества.

07.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Данные постановления направлены в: ФИЛИАЛ № 2754 БАНКАВТБ (ПАО), Московский филиал "БАНК СГБ", ПАО "МТС-Банк", Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО). 07.07.2023 судебным приставом-исполнителем Отделения вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). Данные постановления направлены в ООО СКФ "РУБИН" и в ООО "ПРОЕКТСТРОЙМОНТАЖ".

    Согласно представленных истцом документов, ее родителями являются Разумович А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 86 лет, и Разумович В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 76 лет.

    Согласно выписке врача-нефролога ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД», пациенту Разумович В.П. назначено медицинское лечение. 07.07.2023 Разумович С.А. через интернет оформлен заказ в Аптеке-миницен на приобретение лекарственных средств, указанных в рекомендации врача-нефролога, на общую сумму 8 244,44 руб.

    08.07.2023 данный заказ был сформирован. Согласно выписке по счету МТС –Банка, принадлежащего истцу, на дату 05.07.2023 на счете имелись денежные средства в размере 27 204,29 руб., 08.07.2023 Аптекой миницен при расчете в приобретении лекарств было отказано в виду недостаточности на счете денежных средств (остаток -2 320,24 руб.). Заказ был расформирован.

    Согласно счет-выписке от 09.07.2023 МТС-Банк, 07.07.2023 с карты принадлежащей Разумович С.А., 07.07.2023 были списаны согласно судебного приказа № 2-1318/2022 по ИП № 96778/23/27005-ИП от 25.04.2022 денежные средства в размере 27 204,29 руб.

    Со счета в ВТБ Банк (ПАО), принадлежащего Разумович С.А., 07.07.2023 в рамках ИП № 96778/23/27005-ИП от 25.04.2022 списаны денежные средства в размере 880,93 руб., в размере 510 руб. (основание списания – постановление об обращении взыскания).

10.07.2023 истец обратилась в УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО с заявлением о возврате ей незаконно списанных денежных средств в общей сумме 28 595,22 руб., поскольку определение об отмене судебного приказа было ею неоднократно направлено в службу судебных приставов и 20.06.2023 ею был получен официальный ответ начальника отдела о получении от нее документов.

10.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, а также постановления об отмене всех ранее наложенных ограничений.

13.07.2023 отделением службы судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска Разумович С.А. на ее обращение от 20.06.2023 дан ответ о том, что 10.07.2023 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ

17.07.2023 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Разумович С.А. на ее обращение от 10.07.2023 дан ответ, что инспектором отдела по работе с обращениями граждан И.И. Тарандиной был осуществлен истцу телефонный звонок, по результатам разговора Разумович С.А. было сообщено, что исполнительное производство 10.07.2023 прекращено, меры принудительного исполнения отменены в полном объеме, денежные средства, взысканные со счетов возвращены.

В судебном заседании истец Разумович С.А. также подтвердила, что денежные средства были ей возвращены 14.07.2023.

Судом также установлено, что 10.07.2023 службой судебных приставов в адрес работодателя истца ООО «Проектстроймонтаж» направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Разумович С.А., о чем свидетельствует почтовый конверт, представленный стороной истца.

Из сведений представленных и.о. директора ООО «ПроектСтройМонтаж» Пернеровской М.Я. от 09.08.2023 следует, что у сотрудника Разумович С.А. 19.07.2023 при выплате заработной платы за 1 половину июля 2023 года на основании полученного постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 07.07.2023 от ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска была удержана из заработной платы сумма в размере 50 % от суммы к выдаче. Постановление на взыскание было получено бухгалтерией организации 17.07.2023. Удержанная сумма будет возвращена сотруднику при выплате заработной платы за июль 2023 года, согласно сроку выплаты заработной платы – 10.08.2023.

        Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что действия службы судебных приставов по Краснофлотскому району, направленные на принятие мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях, на заработную плату должника, при наличии у отделения сведений об отмене судебного акта, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении Разумович С.А., являются незаконными, нарушающими имущественные права и личные неимущественные права истца, такие как деловая репутация. Факт причинения службой судебных приставов нравственных страданий истцу нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, что, по мнению суда, явилось основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с п. 2 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года "О судебных приставах" сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

        Доводы жалобы, что не нашли подтверждения факты причинения истцу нравственных и физических страданий, ссылки Разумович С.А. на то, что в результате взыскания с нее денежных средств она не смогла приобрести лекарства, предназначенные для ее родителей, не относятся к личности истца и не могут служить основанием для взыскания компенсации морального вреда, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно отклонены.

Согласно приведенным выше положениям законов и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации осуществление функций принудительного исполнения судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов, ее структурные подразделения и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, которые в силу возложенных на них обязанностей должны обеспечить законность исполнительных действий, не допустить причинения вреда посторонним лицам, своевременно рассматривать жалобы и обращения граждан, принимать адекватные меры по устранению допущенных в процессе исполнения судебных актов нарушений и выступать от имени Российской Федерации в правоотношениях по возмещению вреда, причиненного ими при исполнении судебных актов.

Таким образом, нарушение прав истца на пользование принадлежащими ему денежными средствами, в связи с действиями службы судебных приставов по Краснофлотскому району, направленными на принятие мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях, на заработную плату должника, при наличии у отделения сведений об отмене судебного акта, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении Разумович С.А., подтверждено материалами дела, в силу этого факт наличия у лица нравственных переживаний по этому поводу предполагается и не требует дополнительного доказывания. Нарушения судебными приставами-исполнителями требований закона ущемляют права и законные интересы истца.

Суд первой инстанции, установив, что права истца в связи с неправомерными действиями ответчиков были нарушены, верно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда, нарушены личные неимущественные права Разумович С.А. (достоинство личности и деловая репутация).

Судебная коллегия находит правильным указанный вывод суда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, принял во внимание характер и степень нравственных страданий, степень вины судебного пристава.

        Апелляционная жалоба доводов, ставящих под сомнение правомерность вывода суда первой инстанции, не содержит.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не допущено, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы.

    Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

                ОПРЕДЕЛИЛА:

                решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 24 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы судебных приставов России и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО – без удовлетворения.

                Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                Председательствующий:

        Судьи: