Решение от 17.03.2022 по делу № 33-1146/2022 от 21.02.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года по делу № 33-1146/2022

Судья Широкова А.А. № 2-3/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.

и судей Аносовой Е.Н., Ждановой Е.А.

при секретаре Гаркушенко И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по апелляционной жалобе ООО «НБК» на решение Куменского районного суда Кировской области от 21 декабря 2021 года, которым постановлено: исковые требования Ложкина А.А. удовлетворить.

Признать за Ложкиным А.А., <дата>, <данные изъяты> право собственности на автомобиль «Mitsubishi Lancer», 2004 года выпуска, VIN №, имеющий государственный регистрационный знак №.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «Mitsubishi Lancer», 2004 года выпуска, VIN № имеющего государственный регистрационный № объявленный по исполнительным производствам № от <дата> (постановление от <дата>), № № от <дата> (постановление от <дата> № от <дата> (постановление от <дата>), № № от <дата> (постановление от <дата>), № № от <дата> (постановление от <дата>). Настоящее решение является основанием для изменения регистрационных данных о собственнике транспортного средства в органах ГИБДД.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., объяснения Ложкина А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

Установила :

Ложкин А.А. обратился в суд с иском к Мелузову Н.А., ООО «НБК» о признании права собственности на автомобиль Mitsubishi Lancer, 2004 года выпуска, №, VIN № освобождении автомобиля от ограничений.

В обоснование иска указано на то, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрел у Мелузова Н.А. автомобиль Mitsubishi Lancer, 2004 года выпуска по цене 150000 рублей. Расчет с продавцом был осуществлен до подписания договора, денежные средства были переданы в полном объеме. После подписания договора Мелузов Н.А. передал Ложкину А.А. автомобиль, ключи от него, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО. Паспорт транспортного средства Мелузов Н.А. Ложкину А.А. не передал, пояснив, что забыл его дома. При этом Мелузов Н.А. заверил истца в том, что никаких ограничений на автомобиль не существует. На момент приобретения автомобиля сведений о залоге автомашины в реестре уведомлений не имелось. В дальнейшем Мелузов Н.А. перестал выходить на связь, и ПТС ему до настоящего времени не передан.

В связи с отсутствием ПТС истец не смог зарегистрировать автомобиль в ГИБДД, однако, владел им и открыто пользовался как своим собственным. Ложкин А.А. заключал договоры страхования автомобиля, неоднократно проводил технический осмотр и ремонт автомобиля, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, управляя спорным автомобилем. Договор купли-продажи автомобиля от <дата> сторонами не оспаривался, не признан в установленном законом порядке недействительным.

18.04.2018 от УФССП России по Кировской области Ложкин А.А. получил требование о предоставлении спорного автомобиля для наложения ареста на него на основании исполнительного листа <дата> о взыскании с Мелузова Н.А. долга в пользу ООО «Русфинанс Банк». Автомобиль передан ему на ответственное хранение.

В декабре 2020 года Ложкин А.А. обратился в Омутнинское МО ССП с заявлением о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, в чем ему было отказано. Впоследствии, обратился в ГИБДД МО МВД России «Куменский» с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи со сменой собственника автомобиля, в чем ему было отказано по причине наличия запретов совершения регистрационных действий.

Определением суда первой инстанции к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МРИ ФНС России № 3 по Кировской области, Кировское отделение № 8612 ПАО Сбербанк и Мелузова Н.В.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО « НБК» ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы указано на то, что представленные истцом в обоснование своей позиции, доказательства достоверно не подтверждают возникновение у него права собственности на транспортное средство. Указано, что истец, с момента приобретения автомобиля в <дата> по настоящее время не обратился за выдачей дубликата паспорта транспортного средства, привлечение его к административной ответственности за нарушение ПДД на спорном автомобиле не указывает на наличие у него права собственности. По мнению автора жалобы, заключение истцом договора купли- продажи связано с целью избежать обращения взыскания на него, как на имущество должника Мелузова Н.А. по делу о взыскании кредитной задолженности, в решении суда по которому указано на то, что спорное транспортное средство подлежит реализации. В настоящее время исполнительное производство не окончено, залог не отменен. Также указано, что истец с досудебным требованием в ООО « НБК» не обращался, в связи с чем досудебный порядок урегулирования с пора не соблюден.

В возражении на жалобу Ложкин А.А. ставит вопрос об оставлении решения суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к пересмотру решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1,2, ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что <дата> Мелузов Н.А. и Ложкин А.А. заключили договор купли продажи автомобиля Mitsubishi Lancer, 2004 года выпуска, цвет серебристый, стоимостью 150000 руб.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль Mitsubishi Lancer, 2004 года выпуска имеет государственный регистрационный знак №, VIN №

Ложкин А.А. застраховал гражданскую ответственность владельца указанного транспортного средства по полисам ОСАГО на период 22.09.2014 – 21.09.2015 и 23.09.2016 – 22.09.2017. В круг лиц, допущенных к управлению, вписаны Ложкин А.А. и ФИО13

Из материалов дела, в т.ч. объяснений истца в судебном заседании следует, что с момента приобретения автомобиля до момента наложения судебным приставом –исполнителем ограничений в 2018 году Ложкин А.А. пользовался автомобилем, осуществлял поездки в пределах Кировской области и в Удмуртскую республику для выполнения работ по договорам и в личных целях, 23.09.2015 и 22.09.2016 проходил технический осмотр спорного автомобиля, осуществлял ремонт двигателя и подвески, замену генератора и т.п., расходы по ремонту составили 70000-80000 руб.

Судом установлено, что истец неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД при управлении данным автомобилем.

Из справки о проведенных исполнительно-розыскных действий от <дата> следует, что данный автомобиль был обнаружен на стоянке у дома Ложкина А.А. <дата> УФССП России по Кировской области в адрес Ложкина А.А. направило требование о предоставлении 25.04.2018 спорного автомобиля для наложения ареста на него на основании исполнительного листа № от <дата> о взыскании с Мелузова Н.А. долга в пользу ООО «Русфинанс Банк».

<дата> Ложкин А.А. обращался в РЭГ ГИБДД МО МВД России «Куменский» с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомобиля. В проведении регистрационных действий ему было отказано, поскольку имеются запреты и (или) ограничения.

Согласно выпискам из реестра уведомлений о залоге движимого имущества <дата> и от <дата> в отношении автомобиля Mitsubishi Lancer, 2004 года выпуска, VIN №, <дата> зарегистрировано уведомление о возникновении залога в пользу ООО «ЮСБ» на основании кредитного договора от <дата>, заключенного с Мелузовым Н.А.

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Куменский», выданным Ложкину А.А. <дата>, на спорный автомобиль наложены запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам № <дата>, № № от <дата>, № № от <дата> № № <дата>, № № от <дата>, № № от <дата>, № № от <дата>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Омутнинского МОСП УФССП России по Кировской области от <дата> было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Мелузова Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредиту в размере 75151 руб. 62 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> в рамках исполнительного производства № объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Определением Омутнинского районного суда Кировской области от <дата> произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» его правопреемником ООО «ЮСБ» в рамках исполнительного производства № №

Согласно акту от <дата>, наложен арест на автомобиль Mitsubishi Lancer, 2004 года выпуска, VIN №

Постановлением от <дата> исполнительное производство № № было передано из Омутнинского МОСП УФССП России по Кировской области в ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по Удмуртской Республике.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по Удмуртской Республике от <дата> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Мелузова Н.А. в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредиту в размере 44991 руб. 46 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Омутнинского МОСП УФССП России по Кировской области от <дата> было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Мелузова Н.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 57556 руб. 54 коп.

В рамках данного исполнительного производства постановлением от <дата> отменен запрет совершения регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

<дата> исполнительное производство № от <дата> окончено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Омутнинского МОСП УФССП России по Кировской области от <дата> возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Мелузова Н.А. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности в размере 69760 руб. 59 коп.

В рамках данного исполнительного производства постановлением от <дата> отменен запрет совершения регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

<░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 21.10.2020 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3072 ░░░. 67 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, № ░░ <░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>), № ░░ <░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>), № № ░░ <░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>), № ░░ <░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 223, 224 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.03.2022.