Решение по делу № 2-805/2021 от 27.10.2020

54RS0-36

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года                                      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                           Постоялко С.А.

при секретаре                                 ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Этажи» к <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Этажи» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> А.В., в котором с учетом представленных уточнений просило взыскать с ответчика денежные средства в виде агентского вознаграждения в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда в размере 2 909 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 059 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение по продаже объекта недвижимости, по условиям которого ООО «Этажи» приняло на себя обязательство оказать <данные изъяты> А.В. посредническую услугу в поиске лица, заинтересованного в покупке объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик принял обязательство предоставить Истцу исключительные права по продаже Объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которого стоимость услуг оказанных услуг в соответствии с соглашением по продаже объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями, предусмотренными п. 4.1 составляет 65 000 рублей и выплачивается заказчиком исполнителю в день подачи необходимых документов в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в день подписания основного договора купли-продажи. Во исполнение принятых на себя обязательств Истец осуществил фотографирование и обрисовку планировки Объекта недвижимости, после чего размещал рекламные объявления в сети «Интернет». Итогом вышеупомянутых действий стало то, что был найден покупатель в лице <данные изъяты> (далее - «Покупатель»),

ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Покупателем был заключен Предварительный договор купли-продажи, который был подготовлен Истцом и содержал подробный перечень условий, которые необходимо было выполнить для совершения сделки по отчуждению Объекта недвижимости. Позднее, Истцу стало известно о том, что Ответчик самостоятельно предпринял действия по заключению основного договора купли-продажи и в отношении Объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на имя Покупателя. Исходя из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, основной договор купли-продажи между Заказчиком и Покупателем был заключен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг. Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства до настоящего времени, истец просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2909 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом представленных уточнений поддержал в полном объеме, и дал соответствующие пояснения.

Ответчик <данные изъяты> А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалсь надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

Учитывая, что суд принимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является за судебными извещениями на почту, то суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение по продаже объекта недвижимости, по условиям которого ООО «Этажи» приняло на себя обязательство оказать <данные изъяты> А.В. посредническую услугу в поиске лица, заинтересованного в покупке объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик принял обязательство предоставить Истцу исключительные права по продаже Объекта недвижимости (л.д. 4-5).

В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения исполнитель принял на себя обязательства произвести за свой счет фотосъемку объекта с целью размещения сведений о продаваемом объекте на сайте исполнителя и в иных СМИ; разместить за свой счет расширенную рекламу объекта в СМИ, привлечь другие возможные средства рекламы объекта; предоставить необходимые рекомендации по улучшению состояния объекта недвижимости с целью его привлекательности для потенциальных покупателей; предоставлять информацию о предложениях, поступающих к нему от потенциальных покупателей в период действия настоящего соглашения; организовать осмотр объекта потенциальными покупателями; устно проконсультировать заказчика по перечню документов, необходимых для совершения сделки по отчуждению объекта; осуществлять переговоры от имени заказчика с потенциальными покупателями; по требованию заказчика на безвозмездной основе подготовить договор и/или соглашение об отчуждении объекта, в том числе: договор о намерении, предварительный договор, договор купли-продажи, договор мены, соглашение об уступке прав (требований) и т.д.; регулярно предоставлять заказчику информацию о ходе выполнения исполнителем комплекса мероприятий, предусмотренных настоящим Соглашением; после проведения сделки по продаже выдать заказчику Гарантийный Сертификат в объеме и на условиях, указанных в Положении «О гарантийных обязательствах». Заказчик до подписания настоящего договора, получил, ознакомился и согласен с Положением «О гарантийных обязательствах» и обязуется его выполнять.

В соответствии с пунктом 2.2 Соглашения заказчик обязуется предъявить Исполнителю документ, удостоверяющий личность, а также правоустанавливающие документы на Объект для снятия с них копий, проведения правовой экспертизы достоверности сведений об Объекте, выявления необходимости сбора дополнительных документов, необходимых для совершения сделки по отчуждению Объекта; предоставить Исполнителю исключительные (эксклюзивные) права по продаже Объекта от имени и в интересах Заказчика, заключающиеся в следующем: при наличии данных о возможных Покупателях сообщать их контакты Исполнителю; не проводить с потенциальными Покупателями переговоры по продаже Объекта, его осмотр, отчуждение без письменного уведомления и согласования с Исполнителем в рамках действия настоящего Соглашения; не заключать с любыми третьими лицами договоров на оказание услуг, связанных с продажей Объекта, предмет которых полностью либо частично совпадает с предметом настоящего Соглашения; не использовать самостоятельно и не передавать третьим лицам информацию о потенциальных Покупателях, полученную от Исполнителя в рамках действия данного Соглашения; предоставлять Исполнителю (по предварительному устному согласованию) возможность осмотра Объекта потенциальными покупателями; Перед проведением осмотра Объекта потенциальными Покупателями либо их представителями, Заказчик обязуется подписывать Акт предоставления информации (далее - «Акт»), являющийся Приложением к настоящему Соглашению; в случае подписания с Покупателем договора (соглашения) об отчуждении Объекта принять выполненные услуги путем подписания Акта приема- передачи и оплатить их в размере и на условиях, определенных пп. 4.1.1-4.1.5. данного Соглашения.

В соответствии с п. 4.1.2., 4.3 Соглашения стоимость услуг Исполнителя, оказываемых на территории <адрес> и <адрес> оставляет: для объектов, стоимостью свыше 750 000 рублей установлена 39 000 рублей плюс 1% от стоимости объекта и выплачивается заказчиком исполнителю в день подачи необходимых документов в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в день подписания основного договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которого стоимость оказанных услуг в соответствии с соглашением по продаже объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями, предусмотренными п. 4.1 составляет 65 000 рублей и выплачивается заказчиком исполнителю в день подачи необходимых документов в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в день подписания основного договора купли-продажи (л.д. 6).

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец осуществил фотографирование и обрисовку планировки Объекта недвижимости, после чего размещал рекламные объявления в сети «Интернет». Итогом вышеупомянутых действий стало то, что был найден покупатель в лице <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Покупателем был заключен Предварительный договор купли-продажи, который был подготовлен Истцом и содержал подробный перечень условий, которые необходимо было выполнить для совершения сделки по отчуждению Объекта недвижимости (л.д. 7-8).

Из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> А.В. и <данные изъяты> О.В. при участии АО «Банк Жилищного Финансирования» (л.д. 9-12).

В связи с чем, в адрес ответчика направлена досудебная претензия об оплате оказанных услуг, установлен срок для исполнения обязательства пять рабочих дней с момента с момента получения претензии (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца <данные изъяты> А.В. представлен ответ на претензию, указав, что требования не признает, так как покупатель с которым был заключен договор, был найден не исполнителем соглашения. По его мнению, по вине исполнителя сумма сделки составила на 500 000 меньше, чем было предусмотрено соглашением, поскольку именно консультации и бездействие исполнителя привело к несоблюдению сроков, суммы сделки и более того причинило ему дополнительный ущерб в размере 36 000 рублей (походы в Росреестр, оплата госпошлин, оплата ускорения получения документов, которые не требовались для совершения сделки купли-продажи.) По указанному соглашению, если исполнителем и проводились какие-то меры, то результатов они не принесли. Более того, в день подписания договора, представитель исполнителя не пришел на совершение сделки, не подготовил каких-либо документов, не провел никакой подготовки. Таким образом, осознавая несостоятельность своих действий конклюдентными действиями, исполнитель подтвердил несостоятельность заключенного соглашения (л.д. 14).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 названного Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, стороны договора возмездного оказания услуг вправе установить любой не запрещенный законом порядок оплаты оказанных заказчику услуг.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Из приведенных правовых норм следует, что исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено совершением им определенных действий, в том числе заключением гражданско-правовой сделки.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, агентством была проведена работа по фотосъемке продаваемого объекта недвижимости <адрес> в <адрес>, размещена информация по средствам сети «Интернет», о чём представлен скриншот с сайта <данные изъяты> (единая информационная система сотрудников компании «Этажи»).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> А.В. и <данные изъяты> О.В. составлен предварительный договор купли-продажи спорного объекта недвижимости. Срок подписания основного договора установлен не позднее 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 1 этаж (л.д. 7-8).

Суд полагает, что отказ продавца от оплаты предусмотренных договором и фактически оказанных им услуг требованиям добросовестности, принципу надлежащего исполнения обязательств и презумпции возмездности гражданско-правовых отношений не соответствуют.

Доводы <данные изъяты> А.В. о невыполнении обязательств ООО "Этажи" по договору об оказании услуг безосновательны, так как истец исполнил договор, нашел покупателя на квартиру ответчик и оформил предварительный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, у <данные изъяты> А.В. возникло обязательство произвести оплату оказанных услуг в размере, предусмотренным пунктом 4.1 соглашения, а именно в сумме 65000 рублей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из представленных письменных доказательств и вышеуказанных положений законодательства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 65 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 909 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически неверным и полагает необходимым произвести свой расчёт.

    При сумме задолженности 65 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют:

    При сумме задолженности 65 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.): 65 000 x 60 x 6% / 366 = 639,34 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 65 000 x 56 x 5,50% / 366 = 546,99 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 65 000 x 35 x 4,50% / 366 = 279,71 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 65 000 x 158 x 4,25% / 366 = 1 192,55 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 65 000 x 32 x 4,25% / 365 = 242,19 руб. Итого: 2 900,78 руб.

Таким образом, поскольку сумма вознаграждения за услуги по договору не была своевременно оплачена ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов в размере 2 900,78 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2059 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Этажи» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Этажи» задолженность по договору об оказании услуг в сумме 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 900,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 059 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Постоялко С.А.

Решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-805/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Этажи"
Ответчики
Тагильцев Александр Валерьевич
Другие
ННО "Центральная коллегия адвокатов Новосибирской области"
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Постоялко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2020Передача материалов судье
03.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2020Предварительное судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
01.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее