Решение по делу № 5-86/2022 от 13.07.2022

Дело № 5-85/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Куртамыш, пр. Ленина, 18                                                                         13 июля 2022 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Емельянова Сергея Андреевича, 06 июля 1990 года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: Курганская область, г. Куртамыш, ул. 22 Партсъезда 55, являющегося индивидуальным предпринимателем (паспорт 3710 №387980, выдан отделением УФМС России по Курганской области в Куртамышском районе 16 июля 2010 года, код подразделения 450-012),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, Емельянов С.А., находясь на <адрес>, управлял автомобилем Пежо 508 г/н № с несоответствующими требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» передними боковыми стеклами, не выполнив тем самым законного требования сотрудника полиции от 02 марта 2022 года о прекращении противоправных действий по управлению вышеуказанным автомобилем с такими боковыми передними стеклами.

В судебном заседании Емельянов С.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, не помнит, как ему вручалось требование сотрудниками полиции, признает, что управлял автомобилем в таком же состоянии, в настоящее время данные нарушения устранены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, поддержало протокол.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении в отношении Емельянова С.А., заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Пункт 2.3.1. Правил дорожного движения обязывает при возникновении в пути неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, устранить их.

В соответствии с п. 4.3 приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Нарушение данных требований при наличии пленочного покрытия является нарушением п.п. 7.3, 7.18 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что является прямыми запретом на использование транспортных средств, передние боковые стекла которых не соответствуют вышеуказанным требованиям.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут, около <адрес>, Емельянов С.А. являясь водителем, управлял автомобилем Пежо 508 г/н №, передние боковые стекла которого имеют пленочное покрытие, светопропускание которого составляет 2,7%, в связи с чем постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» от 02 марта 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В связи с выявленным нарушением инспектором ДПС в отношении Емельянова С.А. вынесено требование о прекращении данных противоправных действий, одновременно ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако Емельянов С.А. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, находясь на <адрес>, управлял автомобилем Пежо 508 г/н № с несоответствующими требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» передними боковыми стеклами.

Таким образом, Емельянов С.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Емельянова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Емельянов С.А. подлежит административной ответственности в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Емельянова С.А. обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние его в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Емельянова С.А. обстоятельств не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

При назначении наказания Емельянову С.А. судья приходит к следующему. По смыслу закона при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В настоящем судебном заседании установлено, что Емельянов С.А. ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекался, сведений об этом суду не представлено, раскаивается в содеянном. В связи с этим судья приходит к выводу о назначении Емельянову С.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Емельянова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок лицо несет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900), КПП: 450101001, ИНН: 4501029135.

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014300.

Наименование банка: Отделение Курган Банк России г.Курган,

БИК: 013735150, УИН: 18810445220530000643

Наименование платежа: Административный штраф.

КБК: 18811601201010601140

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению два года с момента вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                      А.Ю. Ошмарин