П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Елизово Камчатского края        26 апреля 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи    Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания    Ногачиной М.Н.,

    с участием государственного обвинителя    Кирилловой Е.Е.,

    подсудимого    Лугина Д.А.,

    защитника - адвоката    Гусевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лугина дмитрия анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, пенсионера, инвалида I группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 80 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. 5 октября 2017 года штраф оплачен в полном объеме. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 22 августа 2016 года по 22 августа 2019 года;

- 6 марта 2019 года Елизовским районным судом Камчатского края по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ (за преступления совершенные 2 мая 2018 года и 13 июля 2018 года), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Лугин дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления Лугин совершил на территории Елизовского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

3 октября 2018 года у Лугина находившегося в состоянии опьянения возник умысел, направленный на управление автомобилем «Ниссан Икс-Трэйл», государственный регистрационный знак №. Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 24 декабря 2014 года за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а так же являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 10 августа 2016 года по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ Лугин, игнорируя требования, предусмотренные п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 23 декабря 2017 года) «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения, 3 октября 2018 года в неустановленное время сел на водительское место принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, припаркованного в неустановленном месте и начал движение на нем, осуществив поездку до участка местности, расположенного в 15 метрах от правого торца <адрес> в <адрес> края, где около 23 часов 05 минут 3 октября 2018 года был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. После чего, Лугин 3 октября 2018 года в 23 часов 53 минуты не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, 26 ноября 2018 года у Лугина, находившегося в состоянии опьянения, возник умысел, направленный на управление автомобилем «Ниссан Икс-Трэйл», государственный регистрационный знак №. Являясь лицом, имеющим судимость по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ в соответствии с вышеуказанным приговором мирового судьи, игнорируя требования, предусмотренные п.п. 1.3, 2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) ПДД РФ, Лугин 26 ноября 2018 года в неустановленное время сел на водительское место принадлежащего ему автомобиля и начал движение, осуществив поездку до участка местности, расположенного в 7 метрах от подъезда № <адрес> в <адрес> края, где около 23 часов 23 минут 26 ноября 2018 года был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. 27 ноября 2018 года в 00 часов 14 минут в результате освидетельствования Лугина было установлено, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Лугин понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. Процедура дознания в сокращенной форме соблюдена.

Также от подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяниях и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Лугин согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающую 10 лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель не возражала относительно проведения судебного заседания в особом порядке.

    Судом установлено, что Лугин осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Лугина:

     - по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

    - по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

    По месту жительства Лугин характеризуется посредственно. Является инвалидом I группы, пенсионер. Со стороны соседей и родственников жалоб в отношении него не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был. В связях с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений, не замечен. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

    (л.д. 121)

Является пенсионером по инвалидности. Инвалидность I группы установлена бессрочно.

(л.д. 105, 106)

<данные изъяты>

(л.д. 108)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лугину, суд признает наличие инвалидности, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лугину, не имеется.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие инвалидности I группы, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения новых преступлений, исправление виновного возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно с испытательным сроком, в течение которого Лугин должен своим поведением доказать свое исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Лугина исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Кроме того, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

    Оснований для применения в отношении Лугина ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их категории не имеется.

Вещественное доказательство по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ (л.д. 94-96).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Лугину в ходе дознания на сумму 6 480 рублей (л.д. 169-170) и в суде на сумму                    6 480 рублей, с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 264.1, 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░252░░41, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-167/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Е.Е. Кириллова
Другие
Гусева Юлия Андреевна
Лугин Д.А.
Лугин Дмитрий Анатольевич
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Судья
Устинов Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2019Передача материалов дела судье
29.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
16.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее