РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2018 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца Шевченко С.В., ответчика Шевченко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2018 исковому заявлению Шевченко Сергея Владимировича к Шевченко Галине Дмитриевне, Шевченко Леониду Владимировичу, Сергеевой Ольге Владимировне о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество, в составе которого находился земельный участок мерой 0.14 га по адресу: <адрес> выделенный отцу ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Мальтинского МО для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. При жизни отец данный земельный участок должным образом не оформил, так как не знал закона, данным земельным участком они пользовались и пользуются для ведения подсобного хозяйства. В декабре 2017 года истец обратился за получением свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца к нотариусу Усольского нотариального округа Яковлевой Л.А., которая в выдаче свидетельства на вышеуказанный земельный участок письменно отказала в связи с тем, что земельный участок надлежащим образом не оформлен. Включение данного земельного участка в наследственную массу необходимо, чтобы иметь возможность в дальнейшем распорядиться им законным образом.
Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок мерой 1 400 кв. м, по адресу: <адрес> кадастровый №.
В судебном заседании истец Шевченко С.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шевченко Л.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Шевченко Г.Д., Сергеева О.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признают в полном объеме (л.д. 21-22).
Представитель администрации городского поселения Белореченского муниципального образования Соколова Н.И., действующая по доверенности (л.д. 16-17), в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 15).
Нотариус Усольского нотариального округа Яковлева Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ)
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ)
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ)
В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевченко Сергея Владимировича к Шевченко Галине Дмитриевне, Шевченко Леониду Владимировичу, Сергеевой Ольге Владимировне о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок мерой 1 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров