Решение по делу № 2-7/2021 от 16.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Панкрушиха                                  22 октября 2021 года                        

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Куренных О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабуровой М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмир», Публичному акционерному обществу «Банк Зенит» и Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора залога транспортного средства, расторжении договора страхования, взыскании стоимости автомобиля, убытков, расходов на оплату страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебное заседание истец Шабурова М.В. представила заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмир», Публичному акционерному обществу «Банк Зенит» и Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора залога транспортного средства, расторжении договора страхования, взыскании стоимости автомобиля, убытков, расходов на оплату страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором указала, что отказывается от иска добровольно и последствия принятия судом признания иска и прекращения производства по делу она понимает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Как следует из содержания статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Признание иска ответчиком и отказ от иска может быть принят судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Отказ от иска в настоящем деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения закона подлежат разъяснению сторонам.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Шабуровой Марины Викторовны от иска к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмир», Публичному акционерному обществу «Банк Зенит» и Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора залога транспортного средства, расторжении договора страхования, взыскании стоимости автомобиля, убытков, расходов на оплату страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд со дня его вынесения.

Судья А.В. Акиньшин