Решение от 01.08.2023 по делу № 2-461/2023 от 22.06.2023

2-461/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» августа 2023 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Жилина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Новикова С.Ю. к Юдичевой А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Новиков С.Ю. обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена истцу на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ . Договор найма служебного жилого помещения заключен с наймодателем – Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы он, ответчик Юдичева А.Ю. и их совместный ребенок Н.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Юдичевой А.Ю. они ранее состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, расторжение брака зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Юдичева А.Ю. вместе с ребенком добровольно выехала из жилого помещения сразу после расторжения брака, однако, с регистрационного учета не снялась. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ей никто не чинил, выезд её был добровольным. Коммунальные платежи ответчиком не оплачиваются. В настоящее время Юдичева А.Ю. создала новую семью и проживает в <адрес>. В связи с изложенным, просит суд признать Юдичеву А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Истец Новиков С.Ю., извещавшийся судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, поручил представлять свои интересы по доверенности Б.К.В.

    Представитель истца Новикова С.Ю. по доверенности Б.К.В.., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным.

Представитель третьего лица Администрации городского округа ЗАТО г.Фокино по доверенности К.В.Ю., надлежаще извещённая о дате слушания дела, в суд не прибыла, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в её отсутствие, указав, при установлении судом подлинности обстоятельств, изложенных по данному делу, заявленные требования Новикова С.Ю. могут быть удовлетворены.

Ответчик Юдичева А.Ю., надлежаще извещённая о дате слушания дела, в судебное заседание не прибыла, ранее представила письменное ходатайство о слушании дела в её отсутствие, а также заявление о полном признании исковых требований, указала, иск признала полностью, последствия признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Старший помощник прокурора ЗАТО г.Фокино Жилин М.Н. полагал возможным удовлетворить иск, учитывая, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, и не является членом семьи собственника.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2023. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 02.08.2023, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ 03.09.2023 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-461/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
НОВИКОВ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Жилин Михаил Николаевич
Ответчики
Юдичева Анна Юрьевна
Другие
Богачев Константин Викторович
Администрация городского округа ЗАТО Фокино
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Денисов Денис Владимирович
Дело на сайте суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
22.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2023Передача материалов судье
27.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
02.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Дело оформлено
01.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее