Решение по делу № 2-11480/2013 от 11.09.2013

       Дело №                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Лашуниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 445 руб.42 коп., из них: 86 764 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 1 862 руб. 02 коп. - просроченные проценты, 10 818 руб. 97 коп. - пени на сумму просроченной задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 3 183 руб. 36 коп.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Д. заключен кредитный договор № №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п.№ договора в счет погашения задолженности, ответчик обязался ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца, осуществлять перечисление истцу аннуитетных платежей в размере 4 190 руб. 57 коп. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользованием кредитом. Согласно п. № договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако ответчик необоснованно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 99 445 руб. 42 коп., из них: 86 764 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 1 862 руб. 02 коп. - просроченные проценты, 10 818 руб. 97 коп. - пени на сумму просроченной задолженности. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 99 445 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 183 руб. 36 коп.

Истец - представитель ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя №

Ответчик - Д. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался № о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 309 ГК РФ, в силу, которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно анкете-заявлению на предоставление кредита № ДД.ММ.ГГГГ на основании Условий кредитного договора между истцом и Д. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, Д. предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., под 29% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п.№ договора в счет погашения задолженности, ответчик обязался ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца, осуществлять перечисление истцу аннуитетных платежей в размере 4 190 руб. 57 коп№

Согласно п. № договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по открытому ответчику Д. текущему счету №

Согласно представленному расчету задолженности Д. перед ОАО «БИНБАНК», выписке по лицевому счету, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 99 445 руб. 42 коп., из них: 86 764 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 1 862 руб. 02 коп. - просроченные проценты, 10 818 руб. 97 коп. - пени на сумму просроченной задолженности.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 100 000 руб., тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполнены до настоящего времени.

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, но он своих обязательств по договору не исполнил в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность в сумме 86 764 руб. 43 коп.

Удовлетворяя требование о взыскании процентов в сумме 1 862 руб. 02 коп., суд исходит из того, что стороны по кредитному договору оговорили, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 29% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного дола).

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, суд в данной части находит требования обоснованными и взыскивает с ответчика пени на сумму просроченной задолженности в размере 10 818 руб. 97 коп.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Материалами дела не подтверждается факт оплаты истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 183 руб. 36 коп.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявления ОАО «БИНБАНК» в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

         Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, так как истцом не оплачена государственная пошлина, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Подольск Московской области в соответствии со ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3 183 руб.36 коп. (99 445,42 - 20 000 = 79 445,42 * 3% = 2 383,36 + 800 = 3 183,36).

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать сД. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «БИНБАНК» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 445 руб. 42 коп., из них: 86 764 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 1 862 руб.02 коп. - просроченные проценты, 10 818 руб. 97 коп. - пени на сумму просроченной задолженности.

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Д. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 183 руб. 36 коп. - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета городского округа Подольск Московской области государственную пошлину в размере 3 183 руб. 36 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения

          Председательствующий судья                                               Сидоренко В.Г.