Решение по делу № 2а-627/2018 от 10.10.2018

Дело № 2а-627/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года                                с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцев Э.Е.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Чебуниной Д.С.,

административного истца Спиридонова А.И., представителя административного ответчика Сурмак Э.Н.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Спиридонова Александра Ивановича к ОМВД России по Тарбагатайскому району о частичной отмене административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, об отмене установленного решением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного надзора административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования (городского округа) избранного в качестве постоянного места проживания или преимущественного пребывания, в связи с невозможностью получения медицинской помощи, т.к. поликлиника, в которой он обслуживается, находится в <адрес>, а также продолжения трудовой деятельности.

    Административный истец Спиридонов А.И. административное исковое заявление поддержал, суду пояснил, что проживает в <адрес> РБ, зарегистрирован в <адрес>, приписан к поликлинике, находящейся также в <адрес>, для обращения к врачу ему необходимо приехать в <адрес>, чтобы получить разрешение на выезд в <адрес>. Кроме того, он работает в компании <данные изъяты>, которая ранее арендовала складское помещение в <адрес>, в настоящее время склад закрыли, и его рабочее место будет находиться в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Для продолжения трудовой деятельности ему необходимо каждый день выезжать за пределы муниципального образования.

    В судебном заседании представитель административного ответчика Сурмак Э.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Помощник прокурора Чебунина Д.С. полагает возможной отмену административного ограничения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова А.И. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела Спиридонов А.И. в настоящее время работает в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Суд принимает во внимание, что установленное в отношении Спиридонова А.И. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания препятствует его трудовой деятельности, а также получению им медицинской помощи.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которым установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории является обязательным, судом не установлено..

Таким образом, суд полагает возможным исковые требования Спиридонова А.И. удовлетворить, отменив установленное в отношении него ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Спиридонова Александра Ивановича к ОМВД России по Тарбагатайскому району об отмене административного ограничения удовлетворить.

Отменить установленное в отношении Спиридонова Александру Ивановичу, <данные изъяты>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья:                        Зайцев Э.Е.