Решение по делу № 2-1595/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-1595/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года                                                                     г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоненко С.В. к Павлюк В.В. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Антоненко С.В. обратилась с иском в суд к Павлюк В.В. о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований истец указала, что 07.05.2021 года ответчик получил от нее в долг по расписке денежные средства в размере 8913695 рублей. Указанную сумму займа ответчик должен был вернуть в срок не позднее 24.08.2021 года, но сумма займа до настоящего времени не возращена.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России действующей в соответствующий период.

По состоянию на 01.09.2022 года неоплаченная задолженность ответчика перед истцом составляет 9713402,01 рубля, в том числе: 8913695 рублей – основной долг, 799707,01 – проценты за пользование займом.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которой ему было предложено оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, однако, по состоянию на 01.09.2022 года претензия осталась без ответа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Павлюк В.В. долг по расписке в размере 8913695 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 799707,01 рублей, а также уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 56767 рублей.

Истец о дате и месте слушания дела подлежала извещению в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором номер. корреспонденция направленная в адрес истца, возращена отправителю с пометкой «истек срок хранения». Однако, ранее получено заявление в котором просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д.26).

Представитель истца – Струкин С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Павлюк В.В. дате и месте слушания дела подлежал извещению в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено уведомлением о вручении (л.д.27) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2021 года между Павлюк В.В. и Антоненко С.В. был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 8913695 рублей, с возвратом до 24.08.2021 года. (л.д.10)

В расписке также указаны паспортные данные заемщика, а именно серия и номер паспорта номер номер, которые совпадают с данными указанными в представленной суду карточке формы из ОВМ ОВД России по Сальскому району (л.д. 21)

Наличие у истца оригинала расписки о получении Павлюк В.В. денежных средств подтверждает, что данные обязательства ответчиком не исполнены.

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по договору займа погашена.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства до указанного периода (24.08.2021 года) ответчиком возвращены не были.

Истцом в адрес ответчика 16.09.2022 года направлена претензия с требованием в добровольном порядке погасить возникшую задолженность, а также проценты за пользование денежными средствами. (л.д.11-12) Досудебная претензия ответчиком была проигнорирована.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России действующей в соответствующий период.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Согласно произведенному истцом в исковом заявлении расчету, размер предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов, за период 07.05.2021 года по 31.03.2022 г. составил 799707,01 рублей (л.д. 5).

Правильность указанного расчета ответчиком не опровергнута.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, правильно и полно установив юридически значимые обстоятельства и нормы права, которые их регулируют, проанализировав доводы сторон и представленные ими доказательства, суд пришел к выводам об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 56767 рублей, оплаченные при подаче искового заявления в суд (чек ордер от 25.08.2022 г.) (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антоненко С.В. к Павлюк В.В. о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Павлюк В.В. в пользу Антоненко С.В. 8913695 рублей сумму долга, 799707, 01 рублей сумму процентов, 56767 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                       Л.В.Разина

Дата изготовления мотивированного решения – 25.10.2022 г.