Решение по делу № 2-2078/2024 от 24.06.2024

Дело № 2- 2077/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2024 года                            с.Березовка

Судья Кунгурского городского суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) Чугайнова Е.В.

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

с участием представителя ответчика Фаяршина А.Ф. – Гамадеева М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданских дел по иску ПАО «Сбербанк России» к Фаяршину Артуру Фаилевичу, ФИО6 в лице законного представителя Фаяршина Артура Раилевича, Красноборову Никите Денисовичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Фаяршину Артуру Фаилевичу, ФИО6 в лице законного представителя Фаяршина Артура Раилевича, Красноборову Никите Денисовичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В производстве Кунгурского городского суда находятся гражданские дела № по иску ПАО «Сбербанк России» к Фаяршину Артуру Фаилевичу, ФИО6 в лице законного представителя Фаяршина Артура Раилевича, Красноборову Никите Денисовичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины, № по иску ПАО «Сбербанк России» к Фаяршину Артуру Фаилевичу, ФИО6 в лице законного представителя Фаяршина Артура Раилевича, Красноборову Никите Денисовичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины, № по иску ПАО «Сбербанк России» к Фаяршину Артуру Фаилевичу, ФИО6 в лице законного представителя Фаяршина Артура Раилевича, Красноборову Никите Денисовичу о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представителем Фаяршина А.Р. Гамадеевым М.З. заявлено ходатайство об объединении гражданских дел № и №, № и № в одно производство.

Представитель истца в судебном заедании участия не принимал, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает, что все четыре гражданских дела однородны, в деле участвует одни и те же стороны, в связи с чем, в целях правильного, своевременного рассмотрения и разрешения дела в соответствии следует объединить указанные дела в одно производство, присвоив №.

Из информации нотариуса следует, что после смерти Красноборова Никиты Денисовича (ответчик по делу), умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился отце Красноборов Денис Сергеевич.

    Согласно ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Красноборова Никиту Денисова соответчиком Красноборова Дениса Сергеевича.

Руководствуясь статьями 224-225, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Фаяршину Артуру Фаилевичу, ФИО6 в лице законного представителя Фаяршина Артура Раилевича, Красноборову Никите Денисовичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Фаяршину Артуру Фаилевичу, ФИО6 в лице законного представителя Фаяршина Артура Раилевича, Красноборову Никите Денисовичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины, гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Фаяршину Артуру Фаилевичу, ФИО6 в лице законного представителя Фаяршина Артура Раилевича, Красноборову Никите Денисовичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины и гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Фаяршину Артуру Фаилевичу, ФИО6 в лице законного представителя Фаяршина Артура Раилевича, Красноборову Никите Денисовичу о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № и судебных расходов по оплате государственной пошлины, присвоив №.

Заменить ненадлежащего ответчика Красноборова Никиту Денисовича на соответчика Красноборова Дениса Сергеевича, направив ему копии исков.

Предложить истцу ПАО «Сбербанк России» в связи с объединением гражданских дел и заменой соответчика уточнить исковые требования, а также представить доказательства стоимости наследственного имущества после смерти ФИО9 на дату ее смерти.

Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в помещении Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) по адресу: Пермский край, Березовский муниципальный район, село Березовка, ул. Центральная, 2.

Известить лиц, участвующих по делу, о времени и месте судебного заседания.

Судья:                                Е.В.Чугайнова