№ 2-1299/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Винокуровой О.В.,
с участием:
представителя истца Михайловой А.В. - Загитовой А.Ф., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Мухаметзянов И.Х. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова А.В. обратилась в суд с иском к Мухаметзянову И.Х. о взыскании материального ущерба в размере 760 000 руб., расходов на оплату экспертных услуг в размере 7 000 руб., нотариальных услуг в размере 2 000 руб., услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 10 800 руб.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.
Михайлова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Загитова А.Ф. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Мухаметзянов И.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мухаметзянов И.Х. зарегистрирован по адресу <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, указанный адрес в качестве места проживания ответчика указан в приговоре Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мухаметзянов И.Х. осужден к лишению свободы условно. Местом регистрации указан адрес <адрес>, однако иных сведений о регистрации или проживании ответчика по указанному адресу в материалах дела не имеется. Согласно сообщению Уфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянов И.Х. на учете в филиале не состоит, по картотеке учета не проходит, приговор в отношении него на исполнение не поступал.
Таким образом, гражданское дело по иску Михайловой А.В. к Мухаметзянову И.Х. о взыскании материального ущерба было принято к производству Уфимского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, его следует передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Уфы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Мухаметзянов И.Х. о взыскании материального ущерба передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Т.Ш. Карачурин
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Винокуровой О.В.,
с участием:
представителя истца Михайловой А.В. - Загитовой А.Ф., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Мухаметзянов И.Х. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова А.В. обратилась в суд с иском к Мухаметзянову И.Х. о взыскании материального ущерба в размере 760 000 руб., расходов на оплату экспертных услуг в размере 7 000 руб., нотариальных услуг в размере 2 000 руб., услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 10 800 руб.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.
Михайлова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Загитова А.Ф. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Мухаметзянов И.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мухаметзянов И.Х. зарегистрирован по адресу <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, указанный адрес в качестве места проживания ответчика указан в приговоре Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мухаметзянов И.Х. осужден к лишению свободы условно. Местом регистрации указан адрес <адрес>, однако иных сведений о регистрации или проживании ответчика по указанному адресу в материалах дела не имеется. Согласно сообщению Уфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянов И.Х. на учете в филиале не состоит, по картотеке учета не проходит, приговор в отношении него на исполнение не поступал.
Таким образом, гражданское дело по иску Михайловой А.В. к Мухаметзянову И.Х. о взыскании материального ущерба было принято к производству Уфимского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, его следует передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Уфы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Мухаметзянов И.Х. о взыскании материального ущерба передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Т.Ш. Карачурин