Решение по делу № 5-464/2020 от 28.02.2020

Дело №5-464/2020 25RS0029-01-2020-001459-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі.РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРє

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Ким Т. К., XXXX,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 17 час. 25 мин. в XXXX, водитель Ким Т.А.., управляя автомашиной «XXXX», гос.рег.номер XXXX, в нарушении п.10.1 ПДД, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не применил мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершила наезд на пешехода Полонскую К.Р., ДД.ММ.ГГ.рождения В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Полонской К.Р. причинены телесные повреждения которые, согласно заключения эксперта, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В действиях Ким Т.А.. усматривается правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ким Т.А.. в судебном заседании поддержал свои объяснения данные в ходе административного расследования, вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Полонской К.Р. – Полонская Е.Н. в судебном заседании пояснила, что материальная помощь со стороны Ким Т.А.. была оказана, не настаивала на лишении Ким Т.А.. прав управления ТС.

Представитель правонарушителя - адвокат КимО.Р. также просил суд с учетом всех смягчающих вину обстоятельств и мнения потерпевшей, не лишать Ким Т.А.. прав управления ТС.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защиту, законного представителя потерпевшей, приходит к следующим выводам.

Согласно п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ. в 17 час. 25 мин. в XXXX, водитель Ким Т.А.., управляя автомашиной «XXXX», гос.рег.номер XXXX, в нарушении п.10.1 ПДД, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не применил мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершила наезд на пешехода Полонскую К.Р., ДД.ММ.ГГ.рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Полонской К.Р. причинены телесные повреждения которые, согласно заключения эксперта, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Вина Ким Т.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта, объяснениями Ким Т.А.., Полонской Е.Н., другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия Ким Т.А.., выразившиеся в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение Полонской К.Р. вреда здоровью средней тяжести, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд с учетом требований ст.3.1, 3.8 и ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, характера совершенного Ким Т.А.. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, связанным с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившей Правила дорожного движения, данных о личности виновного, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения Ким Т.А.. не привлекалась, таких сведений в материалах дела не имеется, учитывая, что ее действия повлекли последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, мнения представителя потерпевшей, не настаивавшей на лишении Ким Т.А.. водительских прав, полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.8, 29.9 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ким Т. К., ДД.ММ.ГГ. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ Рћ.Рќ. Р’РЅСѓРєРѕРІР°

Реквизиты для штрафа:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX