Решение по делу № 2-1109/2018 от 16.02.2018

Дело №2-1109/18г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала                                 20 марта 2018 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к Магомедову ФИО4 и третьему лицу ОНД и ПР №1 г.Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об понуждении устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора по Ленинскому району г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Магомедову Ш.Д. и третьему лицу ОНД и ПР №1 г.Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об понуждении устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, указав при этом, что совместно с ОНД и ПР №1 г.Махачкалы УНД ПР ГУ МЧС России по РД, прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в автомобильной газозаправочной станции «F-1», расположенной по адресу: г.<адрес>. Согласно которой выявлены нарушения требований Федерального законодательства «О пожарной безопасности».

В ходе судебного заседания судом установлено, что исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы приняты к рассмотрению суда с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Поскольку из содержания искового заявления следует, что спор между сторонами не касается права на земельный участок, а направлен на устранение нарушений противопожарного законодательства в интересах неопределенного круга лиц, предусмотренные статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила исключительной подсудности к нему не применимы.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Магомедов Ш.Д. проживает по адресу: <адрес>

Поскольку в данном случае вопрос подсудности спора разрешается в соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ, адрес места жительства Магомедова Ш.Д. не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г. Махачкалы.

Из изложенного следует что, что место жительства Магомедова Ш.Д. находится на территории Советского районного суда г.Махачкалы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Принимая во внимание, что заявленные заместителем прокурора Ленинского района г.Махачкалы требования не предполагают возможность предъявления их в суд по правилам исключительной подсудности, поскольку не относятся к перечисленным в ст.30 ГПК РФ основаниям, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к Магомедову ФИО5 и третьему лицу ОНД и ПР №1 г.Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об понуждении устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, было принято к производству Ленинского районного суда г.Махачкалы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствующий суд на основании положений ст.33 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к Магомедову ФИО6 и третьему лицу ОНД и ПР №1 г.Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об понуждении устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД течение 15 дней.

Судья         Айгунова З.Б.