Решение по делу № 2-1018/2015 от 09.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 г. п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ <адрес>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., сроком погашения не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день.

Согласно условиям Договора установлена обязанность, погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 24 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежами в сумме не менее <данные изъяты>. (в соответствии с графиком платежей).

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора). Кредитные средства в размере <данные изъяты>. были выданы заемщику. Тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые им по кредитному договору.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору Заемщик проигнорировал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. и включает в себя: основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.; пени общие <данные изъяты>. Соблюдая принцип соразмерности неустойки за неисполнение обязательств по договору, истец считает возможным снизить размеры пени до <данные изъяты>

Таким образом сумма долга составляет <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «<адрес>» задолженность по кредитному договору №ф, в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

ЗАО АКБ <адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО АКБ «<адрес>» и ФИО3 заключили кредитный договор №ф, согласно которого банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев.

Как следует из п. 2.1. кредитного договора, выдача кредита производится перечислением суммы кредита на счет заемщика №.

Факт получения денежных средств в указанном размере подтвержден ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 3.1.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в день. Проценты за пользование кредитом и сумма основного долга должны погашаться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако, как следует из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору №ф погашение ежемесячных платежей ФИО2 производилось не регулярно.

Согласно п.5.2, 5.2.1 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных условиями договора, в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- основной долг; <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>.- проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени. Соблюдая принцип соразмерности неустойки за неисполнение обязательств по договору, истец снизил размер пени до <данные изъяты>., таким образом, задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ <адрес>» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ <адрес>» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Полузина Е.С.