Решение от 05.07.2023 по делу № 1-63/2023 от 20.06.2023

копия

УИД 89RS0№-20

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ЯНАО Ломовцева Е.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Кизерова А.Т., подсудимого Пермякова П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пермякова Павла Игоревича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,                    мкр. Юбилейный, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего в ОАО «Электросельстрой», машинистом бурильно-сваебойной установки, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Пермяков П.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, нанес побои и причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Пермяков П.И., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка судебного района Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце второго подъезда <адрес>                                мкр. Юбилейный <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений малолетней                 ФИО1 ухватил своей правой рукой за левую руку малолетнюю ФИО1, с силой сдавил ее, причинил тем самым потерпевшей              ФИО1 физическую боль и нравственные страдания, потянул на себя, завел ФИО1 в тамбурное помещение подъезда по вышеуказанному адресу. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений малолетней ФИО1 ладонью своей правой руки нанес не менее 3 (трех) ударов в область левой щеки малолетней ФИО1 причинив ей тем самым физическую боль и нравственные страдания. Затем Пермяков П.И. своей правой рукой с силой ухватил малолетнюю ФИО1 за волосы, причинив ей тем самым физическую боль и нравственные страдания, удерживая в левой руке деревянную скалку и используя указанный предмет в качестве оружия, умышленно нанес скалкой один удар в область головы малолетней                  ФИО1 причинив ей тем самым физическую боль и нравственные страдания. После этого Пермяков П.И. с силой засунул в рот малолетней ФИО1 пальцы своей правой руки и ручку деревянной скалки, которую удерживал левой рукой причинив тем самым физическую боль и нравственные страдания малолетней ФИО1

В результате умышленных, противоправных действий Пермякова П.И. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинил несовершеннолетней ФИО1 телесные повреждения: гематомы левого предплечья, ушиб левой теменной области в виде припухлости мягких тканей, которые расцениваются как не повлекшие вред здоровью.

Подсудимый Пермяков П.И. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, в совершении преступления раскаивается.

Защитник Кизеров А.Т. поддерживает ходатайство.

Государственный обвинитель Ломовцев А.Е. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пермякова П.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. п. «и», «к» ч. 1, ч. 2               ст. 61 УК РФ признаются явка с повинной; активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно представили подробную информацию об обстоятельствах его совершения, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, представил ранее не известную правоохранительным органам информацию; добровольное возмещение причинённого преступлением морального вреда и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, выразившихся в принесении извинений; признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «з» ч. 1            ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в отношении малолетнего.

При этом, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о чем указано в обвинительном акте, поскольку обстоятельства дела, данные о личности виновного, который не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при совершении преступления, не свидетельствуют о том, что именно нахождение Пермякова П.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, о чем также указано и подсудимым.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

Пермяков П.И. не судим, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, совершил преступление при наличии смягчающих и отягчающего обстоятельства.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие личность Пермякова П.И., исходя из характера и общественной опасности совершённого преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом совокупности имеющихся в действиях Пермякова П.И. смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения и состояния здоровья, суд признаёт возможным достичь исправление Пермякова П.И. путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определить, учитывая материальное положение подсудимого, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу применён особый порядок судебного разбирательства.

Основания для применения ст. 73 УК РФ не установлены, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с совершением преступления наименее тяжкой категории.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие его общественную опасность.

<адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с Пермякова П.И. компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

Подсудимый возражал против иска, просил снизить подлежащую взысканию сумму, исходя из размера его дохода. Учитывая, что виновными преступными действиями подсудимого причинены физические и нравственные страдания ФИО1, моральный вред подлежит компенсации. При определении его размера суд принимает во внимание физические страдания потерпевшей от причинения ей боли подсудимым, нравственных страданий совершением в отношении него преступления.

С учётом требований разумности и справедливости гражданский иск подлежит удовлетворению в части в размере 50 000 рублей, подлежащих взысканию с Пермякова П.И.

Мера пресечения Пермякову П.И. не избрана, основания для её избрания не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░: 047182000 ░░░░: 40№ ░░░░░░░ ░░░░: 04901500300 ░░░: 8901003107 ░░░: 890101001 ░░░░░: 71943000116 ░░░: 188 1 160311601 0000 140 ░░░: 188 5 8923 01041 000091 9.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.07.2023░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░