Решение по делу № 5-47/2017 от 15.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Соликамск 15 января 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гилева А.С., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <дата> около <данные изъяты> Гилев А.С., находясь в общественном месте по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции М., выполняющего обязанности по охране общественного порядка, проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств, Гилев отказался, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, то есть нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гилев с указанным в протоколе административным правонарушением согласился частично, пояснил, что за форму сотрудника полиции не хватал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Гилевым указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Гилева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом полицейского <данные изъяты> М., протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Гилева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

                    Судья Цырулева М.И.