Решение от 25.05.2023 по делу № 2-1196/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1196/2023                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                  г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи      Стеций С.Н.,

при секретаре     Галиней А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Курятникова Е.А. к Белякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Курятников Е.А. обратился в суд с иском к Белякову А.В. с требованием о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что 25.04.2022 истец передал ответчику денежные средства в сумме 170000 рублей на срок до 31.12.2022, что подтверждается распиской ответчика от 25.04.2022. По состоянию на 10.03.2023 денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 170000 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 2445 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4649 рублей.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Истец Курятников Е.А. в судебное заедание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Направлял в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Беляков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов гражданского дела следует, что на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 04 мая 2023 года истец не явился, запрошенные документы, а именно оригинал расписки, в суд не представил.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, запрашиваемые документы, в отсутствие которых не представляется возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований, не представил.

От ответчика заявлений о рассмотрении гражданского дела по существу не поступало.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцом не предоставлены истребованные судом документы, в отсутствие которых не представляется возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

На этом основании и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░