Решение по делу № 2-1-407/2019 от 04.02.2019

№ 2-1-407/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Деминой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Деминой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Деминой Ю.А. был заключен кредитный договор от 08.04.2014года.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 80000 рублей сроком на 60месяцев, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день.

Согласно кредитному договору, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем с 22.07.2014года по 26.06.2018 года образовалась задолженность в размере 1289140 рублей 68 копеек, из которой: сумма основного долга – 57409,13 рублей, сумма процентов – 94052,65 рублей, штрафные санкции - 1137678,90 рублей.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Истец на этапе подачи заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 27802,91 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размере ключевой ставки Банка России.

Истец просит суд взыскать с Деминой Ю.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору от 08.04.2014 года в размере 179264,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4785,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Демина Ю.А. не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена.

Представитель ответчика по доверенности Короткова И.В. исковые требования признала частично, поскольку до отзыва лицензии у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ответчица ежемесячно вносила платежи по кредитному договору, в дальнейшем Деминой Ю.А. в связи с открытием конкурсного производства реквизиты для уплаты кредитных платежей никто не предоставил.

В связи с длительным злоупотреблением правом со стороны истца, а также в связи с несоразмерностью начисленных штрафных санкций, просит их в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить до однократного размера ключевой ставки Центробанка РФ, а также ходатайствует о применении последствия пропуска срока исковой давности к платежам за август-сентябрь 2015год, уменьшив сумму задолженности по основному долгу на 2273,40руб, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом на 5336,61руб.

Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля Головину Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Приказами Банка России от 12.08.2015 №ОД-2071 и №ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что 08.04.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Деминой Ю.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Деминой Ю.А. был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, сроком погашения до 30.04.2019, под 0,15% в день (если денежные средства снимаются наличными ), неустойкой на сумму просроченной задолженности в размере 2% за каждый день просрочки, сроком погашения до 20 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, ответчик получила заемные средства по настоящему кредитному договору, однако обязанности по его возврату выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 22.07.2014 по 26.06.2018 в размере 179264,69 рублей, из которых сумма основного долга-57409,13рублей, сумма процентов - 94052,65 рублей, штрафные санкции-27802,91 рублей.

В подтверждение размера задолженности истец представил выписку по счету, из которой усматривается, что Демина Ю.А. вносила платежи в Банк по июль 2015года.

Требованием от 17.04.2018года №79297 Деминой Ю.А. была доведена информация о размере задолженности по основному долгу в размере 57409,1 рублей, необходимости ее погашения по указанным реквизитам.

Указанные выше обстоятельства представитель ответчика Короткова И.В. не оспаривала в судебном заседании, заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 4 города Ливны и Ливенского района Орловской области с заявлением о взыскании с Деминой Ю.А. задолженности по кредитному договору 15.10.2018года (согласно почтовому штемпелю), в Ливенский районный суд с настоящим иском 25.01.2019года.

При установленных обстоятельствах, требования Банка признаются судом обоснованными, в пределах срока исковой давности за период с 15.10.2015года по 26.06.2018года(по день, на который подсчитана задолженность), поэтому размер исковых требований подлежит уменьшению относительно заявленных требований суммы основного долга за август-сентябрь 2015г на 2273,40руб, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом за тот же период времени на 5336,61руб, данный размер подтвержден свидетелем Головиной Т.А., допрошенной в судебном заседании.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку с учетом положения ч.6 ст.395 ГК РФ.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, с учетом явной несоразмерности требуемых истцом сумм штрафов последствиям нарушения обязательств, суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям положения ст.333ГКРФ с учетом требований ч.6ст.395 ГК РФ, взыскав штраф в размере 14000руб.

Таким образом, поскольку по делу установлен факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме, заемщиком получены денежные средства на условиях договора, однако допущены нарушения условий уплаты ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность, которую суд взыскивает с ответчика за период с 15.10.2015 по 26.06.2018 в размере 157851,77рублей, из которой сумма основного долга- 55135,73 рублей, сумма процентов - 88716,04 рублей, штрафные санкции - 14000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4633,09 рублей(на сумму удовлетворенных исковых требований в части основного долга и процентов -143851,77руб и заявленных требований по взысканию штрафа в размере 27802,91рубль).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Деминой Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 08.04.2014года за период с 15.10.2015года по 26.06.2018года в размере 157851,77(сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 77коп, из которой сумма основного долга-55135,73(пятьдесят пять тысяч сто тридцать пять)руб 73коп, сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами– 88716,04 рублей(восемьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать рублей 04коп, штрафные санкции – 14000(четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Деминой Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4633,09 (четыре тысячи шестьсот тридцать три рубля 09коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Дело № 2-1-407/2019

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Деминой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Деминой Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 08.04.2014года за период с 15.10.2015года по 26.06.2018года в размере 157851,77(сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 77коп, из которой сумма основного долга-55135,73(пятьдесят пять тысяч сто тридцать пять)руб 73коп, сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами– 88716,04 рублей(восемьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать рублей 04коп, штрафные санкции – 14000(четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Деминой Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4633,09 (четыре тысячи шестьсот тридцать три рубля 09коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

2-1-407/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ " Пробизнесбанк " в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации " Агентство по страхованию вкладов "
ООО "БИЗНЕСДИЗАЙН"
Ответчики
Демина Юлия Александровна
Другие
Короткова Ирина Вячеславовна
ОСП по Новодеревеньковскому Верховскому и Краснозоренскому районам
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
livensky.orl.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2019Предварительное судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
08.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Дело оформлено
09.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее