Дело № 2-1624/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием: истца Шумилина А.В., его представителя Куприянова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 13 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Шумилина А.В. к Сэротэтто Э.А. о взыскании долга по договору купли-продажи,
установил:
Шумилин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сэротэтто Э.А. о взыскании задолженности в сумме 428026 руб., в обоснование иска указав, что между сторонами был заключён договор купли-продажи жилого помещения, согласно которому истец продал ответчице 1/2 доли, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Товар был передан в установленные сроки, однако до настоящего времени цена договора не уплачена покупателем.
Истец и его представитель, доводы иска поддержали.
Ответчица, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыла.
От ответчицы до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.
Суд, с учётом согласия истца и его представителя, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, поскольку её неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между Шумилин А.В., с одной стороны, Сэротэтто Э.А., действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей ... был заключён договор купли-продажи от 15.12.2015, согласно которому Шумилин А.В. обязался передать 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., а Сэротэтто Э.А. обязалась принять имущество и уплатить его цену, которая составила 428026 руб. (п. 3.1 договора).
Пунктом 4.2 договора установлено, что подписание договора сторонами, подтверждает факт передачи имущества ответчикам.
Согласно ст. 309, 549, 486 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Товар был передан ответчице, переход права собственности зарегистрирован 25.04.2018, при этом стоимость товара оплачена не была.
В этой связи подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ 428026 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2019 ░░░░.
11RS0005-01-2019-001715-88