Решение по делу № 9-315/2014 ~ М-5114/2014 от 24.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

26 сентября 2014 года город Ногинск Московской области

Судья Ногинского городского суда Московской области Попова Н.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Ивановой Галины Дмитриевны к Елисеевой Елене Викторовне о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Г.Д. обратилась в суд с иском к Елисеевой Е.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, просит суд: взыскать с ответчика Елисеевой Е.В. в пользу истца причиненные неисполнением предусмотренных жилищным законодательством убытки: в виде возмещения стоимости восстановительных работ <данные изъяты>, затрат на осмотр и составление отчета в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате телеграммы о проведении экспертизы, в размере <данные изъяты> руб. а так же моральный вред, в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности, поскольку размер заявленного ко взысканию морального вреда и судебных расходов в цену иска не входят, а сумма заявленных требований не превышает 50 000 рублей.

При заявлении имущественных требований, подлежащих оценке, и требований о компенсации морального вреда, подсудность спора определяется не наличием требований о компенсации морального вреда и расходов по оплате за оценку размера причиненного имущественного вреда, а размером заявленных имущественных требований, подлежащих оценке.

Таким образом, сумма заявленного ко взысканию морального вреда и расходов по отправке телеграммы и затрат на отчет об оценке, поскольку последние являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, и следовательно не входят в цену иска.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░