ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
26 сентября 2014 года город Ногинск Московской области
Судья Ногинского городского суда Московской области Попова Н.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Ивановой Галины Дмитриевны к Елисеевой Елене Викторовне о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова Г.Д. обратилась в суд с иском к Елисеевой Е.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, просит суд: взыскать с ответчика Елисеевой Е.В. в пользу истца причиненные неисполнением предусмотренных жилищным законодательством убытки: в виде возмещения стоимости восстановительных работ <данные изъяты>, затрат на осмотр и составление отчета в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате телеграммы о проведении экспертизы, в размере <данные изъяты> руб. а так же моральный вред, в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности, поскольку размер заявленного ко взысканию морального вреда и судебных расходов в цену иска не входят, а сумма заявленных требований не превышает 50 000 рублей.
При заявлении имущественных требований, подлежащих оценке, и требований о компенсации морального вреда, подсудность спора определяется не наличием требований о компенсации морального вреда и расходов по оплате за оценку размера причиненного имущественного вреда, а размером заявленных имущественных требований, подлежащих оценке.
Таким образом, сумма заявленного ко взысканию морального вреда и расходов по отправке телеграммы и затрат на отчет об оценке, поскольку последние являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, и следовательно не входят в цену иска.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Ивановой Галины Дмитриевны исковое заявление к Елисеевой Елене Викторовне о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры и приложенные к нему документы.
Разъяснить Ивановой Галине Дмитриевне, что с данным исковым заявлением ей надлежит обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а