Решение от 12.01.2022 по делу № 2-361/2022 (2-2961/2021;) от 15.11.2021

дело № 2-361/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года                                Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания                    Волошиной ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурченковой ФИО12 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, назначении пенсии по потере кормильца,

установил:

Гурченкова ФИО13. обратилась с иском к ГУ ОПФР по Волгоградской области, в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гурченковым ФИО14. заключен брак. В браке родился ребенок Гурченков ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Гурченковым ФИО16. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Гурченков ФИО17. умер, в связи с чем истец обратилась в Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области с целью назначения истцу пенсии по потере кормильца. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Гурченковой ФИО18. отказано в назначении пенсии по потере кормильца. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение Центра ПФР № по установлению пенсий в Волгоградской области от 02 апреля 2021 года № об отказе в назначении пенсии, возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию по потере кормильца.

В судебном заседании истец Гурченкова ФИО20. исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала.

Представитель истца Лащенов ФИО19. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Сухова ФИО21., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать. Указала что истец не относится к категории лиц, имеющих право на назначение пенсии по потере кормильца, поскольку на момент смерти Гурченкова ФИО22. истец не являлась его супругой.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют, в том числе постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет.

Пенсия независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, достигших возраста 18 лет (ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ).

Статья 2 Семейного кодекса РФ относит к членам семьи: супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных).

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем за 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (ч. 5 ст. 22 ФЗ N 400).

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между Гурченковым ФИО23. и Тертичниковой ФИО24 заключен брак, что подтверждается соответствующим свидетельством I-РК №. Супруге присвоена фамилия ФИО10.

В период брака у истца родился ребенок Гурченков ФИО25 что подтверждается свидетельством о рождении II-РК №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между Гурченковым ФИО26. и Гурченковой ФИО27. расторгнут.

Согласно свидетельства о смерти III-РК № Гурченков ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью бывшего супруга Гурченкова ФИО29. обратилась в Центр ПФР № по установлению пенсий в <адрес> с целью назначения ей пенсии по потере кормильца.

Решением Центра ПФР № по установлению пенсий в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Гурченковой ФИО30. было отказано в назначении пенсии по потере кормильца, поскольку на день смерти Гурченкова ФИО31. истец не являлась его супругой.

Гурченков ФИО32. – сын истца является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 843 рубля 13 копеек, что подтверждается решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке физического лица Гурченковой ФИО33. последняя являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца.

Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

В силу пункта 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

На основании пункта 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, под расторжением брака понимается его прекращение при жизни супругов, с момента которого прекращаются и правовые отношения, вытекающие из зарегистрированного в установленном порядке брака, на будущее время.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1377-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г.М. на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что на момент смерти Гурченкова ФИО34. и обращения за назначением пенсии по потере кормильца, истец Гурченкова ФИО35 не являлась супругой и членом семьи умершего, в связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего она не может относится к числу лиц, указанных в статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Кроме того, суд отмечает, что в материалах дела имеются сведения о том, что на момент смерти Гурченкова ФИО36., истец являлась индивидуальным предпринимателем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", к занятым отнесены граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей. Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", к застрахованным лицам отнесены, в том числе лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой) независимо от получения ими дохода от такой деятельности.

Таким образом, пенсия по потере кормильца не могла быть назначена истцу и по данному основанию, поскольку пенсионное обеспечение не может устанавливаться и выплачиваться физическим лицам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, вплоть до момента прекращения ими предпринимательской деятельности, о чем должны свидетельствовать запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и соответствующая выписка из названного реестра, выданная на ее основе. Гражданин, зарегистрированный в данном качестве, считается работающим (занятым) со всеми вытекающими из данного обстоятельства правовыми последствиями для установления и выплаты пенсии.

Доводы истца о том, что она не имела дохода будучи индивидуальным предпринимателем не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Ссылки истца на часть 8 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" положениями которой установлено, что усыновители имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родителями, а усыновленные дети наравне с родными детьми. Несовершеннолетние дети, имеющие право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, сохраняют это право при их усыновлении, основаны на неверном толковании норм материального права, а потому не могут быть признаны судом состоятельными к удовлетворению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░37 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░