Решение по делу № 2-850/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-850/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров 21 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кассина В.Ю. к Прищепа С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Кассин В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Прищепа С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Представитель истца по доверенности Мальцев М.В. с одной стороны и ответчик Прищепа С.И. - с другой, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Кассин В.Ю. не настаивает на рассмотрении спора в суде, согласен на добровольное удовлетворение ответчиком Прищепа С.И. его требований:

1. Ущерб в размере 40000 рублей;

2. Расходы на проведение экспертизы в размере 60000 рублей;

3. Расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей;

4. Расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей;

5. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 рублей; Денежные средства ответчик уплачивает:

а) 30000 рублей ответчик уплачивает 21.02.2017;

б) остаток в размере 23805 рублей ответчик уплачивает по частям (в рассрочку) в течение четырех месяцев (март, апрель, май, июнь) согласно графика платежей, датой платежа является второе число каждого месяца:

22.03.2017 – 6000 рублей;

22.04.2017– 6000 рублей;

22.05.2017– 6000 рублей;

22.06.2017– 5805 рублей.

2. Ответчик согласен в указанные сроки произвести указанные выплаты добровольно в следующем порядке: перечислением денежных средств на расчетный счет представителя истца Мальцева М.В.

3. От остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.

Истец Кассин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Мальцев М.В. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение. Полномочия Мальцева М.В. на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности от 10.12.2016 года.

В судебном заседании ответчик Прищепа С.И. просит утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 п. 5, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны. Просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Мальцевым М.В. и ответчиком Прищепа С.И. на следующих условиях:

Истец Кассин В.Ю. не настаивает на рассмотрении спора в суде, согласен на добровольное удовлетворение ответчиком Прищепа С.И. его требований:

1. Ущерб в размере 40000 рублей;

2. Расходы на проведение экспертизы в размере 60000 рублей;

3. Расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей;

4. Расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей;

5. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 рублей; Денежные средства ответчик уплачивает:

а) 30000 рублей ответчик уплачивает 21.02.2017;

б) остаток в размере 23805 рублей ответчик уплачивает по частям (в рассрочку) в течение четырех месяцев (март, апрель, май, июнь) согласно графика платежей, датой платежа является второе число каждого месяца:

22.03.2017 – 6000 рублей;

22.04.2017– 6000 рублей;

22.05.2017– 6000 рублей;

22.06.2017– 5805 рублей.

2. Ответчик согласен в указанные сроки произвести указанные выплаты добровольно в следующем порядке: перечислением денежных средств на расчетный счет представителя истца Мальцева М.В.

3. От остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 п. 5, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения одной из сторон условий соглашения, по требованию другой стороны оно может быть исполнено принудительно.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кассина В.Ю. к Прищепа С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Стародумова