Дело № 12-141/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2025 года г. Белорецк, РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Фархутдинова Я.В., изучив жалобу Шаховой С. С. на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ... от ... и постановление инспектора Центральной автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Министерства внутренних дел по ... (далее ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ) №... от ... о привлечении Шаховой С. С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ №... от ... Шахова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Шахова С.С. обратилась ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ с жалобой.
Решением врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ... жалоба Шаховой С.С. на постановление по делу об административном правонарушении №... от ... оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Шахова С.С. обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просила обжалуемые постановление и решением отменить и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
Местом совершение административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа или место жительства привлекаемого лица.
Из решения врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ... усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: ..., которое по территориальной принадлежности относится к городу Стерлитамак Республики Башкортостан.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного суда.
При таких обстоятельствах, жалоба Шаховой С.С. на постановление по делу об административном правонарушении №... от ... и на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ... подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Стерлитамакский городской суд РБ.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шаховой С. С. на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ... от ... и постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ №... от ... о привлечении Шаховой С. С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, направить для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан (453104, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, д. 1а.)
Судья: подпись Фархутдинова Я.В.