Решение по делу № 12-1257/2023 от 22.03.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-003208-68

дело № 12-1257/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биккининой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ... производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекращено на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с передачей материалов дела в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от поданной жалобы.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещён.

Выслушав заявителя, изучив поступившее заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд считает, что заявление ФИО1 об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ФИО1 до принятия судьёй соответствующего постановления в письменной форме отозвала жалобу, суд полагает возможным прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление командира роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, удовлетворить, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов