Решение по делу № 2-947/2024 (2-4555/2023;) от 18.12.2023

        Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Гиреевой Х.А.,

с участием представителя истца Медова Д.А., ответчика Эльдиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Эльдиевой А. М. о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму ущерба от несанкционированного подключения в размере 302760,41 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6228 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в июне 2022 г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» совместно с представителями АО «Газпром газораспределение Назрань» была проведена проверка объекта «Школа Борьбы», расположенного по адресу: <адрес>. В результате этой проверки выявлен факт самовольного подключения к сети газоснабжения объекта, что подтверждается актом обнаружения и отключения несанкционированного подключения и отбора газа. Потребителем не были предоставлены документы, подтверждающие правомерность использования газа.

В судебном заседании представитель истца Медов Д.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Эльдиева А.М. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

В силу п. 40 названных Правил внесение абонентом (то есть стороной договора, обязанной принять поставленный газ и оплатить его, которой может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и инойспециализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению) поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа на территории Республики Ингушетия как юридическим так и физическим лицам (Поставщик).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения к сети газоснабжения объекта «Школа Борьбы», расположенного по адресу: <адрес>.

По результатам указанных мероприятий составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод.

Судом установлено, что ответчик указанный порядок подключения к сети газоснабжения и заключения договора поставки газа не исполнил. Подключение и пользование газа произведено ответчиком самовольно и незаконно.

Таким образом, факт несанкционированного подключения доказан. Подключение и использование газа является самовольным, незаконным, произведено в нарушение установленного законом порядка.

Согласно представленному суду поставщиком газа расчету объем использованного газа составил – 61,69932 тыс.м3, а в денежном эквиваленте – 302760,41 руб. Представленный стороной истца расчет за самовольное подключение к газопроводу суд признает арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

Стороной ответчика суду представлен расчет суммы задолженности, исходя из которого, размер задолженности составляет 18 230,49 рублей. Данный расчет представителем истца не оспаривался, возражений относительно указанной суммы задолженности не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» подлежащими частичному удовлетворению, исходя из размера задолженности, представленного стороной ответчика, который стороной истца не оспариваетя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно в размере 729,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Эльдиевой А. М. о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично.

    Взыскать с Эльдиевой А. М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» сумму ущерба от несанкционированного подключения в размере 18 230 (восемнадцать тысяч двести сорок) руб. 49 (сорок девять) коп.

    Взыскать с Эльдиевой А. М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 729 (семьсот двадцать девять) руб. 22 (двадцать два) коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ