Решение по делу № 2-1819/2022 от 05.08.2022

УИД 19RS0002-01-2022-002544-33 Дело № 2-1819/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой А.С., Дорохова А.В. к Москвитину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дорохова А.С., Дорохов А.В. обратились в суд с указанным иском к Москвитину В.А., просят признать Москвитина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2021 зарегистрировано право собственности истцов на указанную квартиру. Согласно справке ООО «УК Коммунальщик» с 26.03.2015 в данной квартире зарегистрирован ответчик. Однако с 2018 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства: *** забрал все свои вещи и переехал в квартиру по адресу: *** вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. 26.04.2022 в адрес ответчика истцами направлена претензия с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, которую он не получил, претензия возвращена отправителю.

Истцы Дорохова А.С., Дорохов А.В., ответчик Москвитин В.А., представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по г. Черногорску, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Истцы и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве общей совместной собственности истцам Дороховой А.С., Дорохову А.В., Право зарегистрировано 05.05.2021, основанием для регистрации права явился договор купли-продажи объекта недвижимости с использование кредитных средств от 23.04.2021 (выписка из ЕГРН от 13.09.2022).

Согласно справке ООО «УК Коммунальщик» от 11.07.2022, а также сведениям ОВМ ОМВД России по г. Черногорску, Москвитин В.А., *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 26.03.2015.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают:

1)                из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативны правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в ст. 10 Жилищного кодекса РФ не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не свидетельствует о наличии права пользования жилым помещением.

Как следует из искового заявления и письменных доказательств по делу, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является, вещей ответчика в указанном жилом помещении нет. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств наличия вышеперечисленных оснований возникновения у ответчика жилищных прав либо иных прав пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования к ответчику Москвитину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета являются территориальные органы Федеральной миграционной службы либо органы местного самоуправления.

Согласно подп. «е» п. 31 указанных Правил в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом доме, однако исполнение данных действий отнесено действующим законодательством к компетенции органов регистрационного учета, в связи с чем исковые требования Дороховой А.С. и Дорохова А.В. об обязании ОВМ ОМВД России по г. Черногорску снять Москвитина В.А. с регистрационного учета по адресу: ***, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Москвитина В.А., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Москвитина В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Справка: мотивированное решение составлено 03.10.2022.

УИД 19RS0002-01-2022-002544-33 Дело № 2-1819/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой А.С., Дорохова А.В. к Москвитину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дорохова А.С., Дорохов А.В. обратились в суд с указанным иском к Москвитину В.А., просят признать Москвитина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2021 зарегистрировано право собственности истцов на указанную квартиру. Согласно справке ООО «УК Коммунальщик» с 26.03.2015 в данной квартире зарегистрирован ответчик. Однако с 2018 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства: *** забрал все свои вещи и переехал в квартиру по адресу: *** вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. 26.04.2022 в адрес ответчика истцами направлена претензия с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, которую он не получил, претензия возвращена отправителю.

Истцы Дорохова А.С., Дорохов А.В., ответчик Москвитин В.А., представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по г. Черногорску, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Истцы и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве общей совместной собственности истцам Дороховой А.С., Дорохову А.В., Право зарегистрировано 05.05.2021, основанием для регистрации права явился договор купли-продажи объекта недвижимости с использование кредитных средств от 23.04.2021 (выписка из ЕГРН от 13.09.2022).

Согласно справке ООО «УК Коммунальщик» от 11.07.2022, а также сведениям ОВМ ОМВД России по г. Черногорску, Москвитин В.А., *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 26.03.2015.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают:

1)                из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативны правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в ст. 10 Жилищного кодекса РФ не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не свидетельствует о наличии права пользования жилым помещением.

Как следует из искового заявления и письменных доказательств по делу, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является, вещей ответчика в указанном жилом помещении нет. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств наличия вышеперечисленных оснований возникновения у ответчика жилищных прав либо иных прав пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования к ответчику Москвитину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета являются территориальные органы Федеральной миграционной службы либо органы местного самоуправления.

Согласно подп. «е» п. 31 указанных Правил в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом доме, однако исполнение данных действий отнесено действующим законодательством к компетенции органов регистрационного учета, в связи с чем исковые требования Дороховой А.С. и Дорохова А.В. об обязании ОВМ ОМВД России по г. Черногорску снять Москвитина В.А. с регистрационного учета по адресу: ***, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Москвитина В.А., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Москвитина В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Справка: мотивированное решение составлено 03.10.2022.

2-1819/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Дорохов Александр Викторович
Дорохова Анна Сергеевна
Ответчики
Москвитин Вячеслав Алексеевич
Другие
ОМВД России по г.Черногорску
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
М.С. Малиновская
Дело на сайте суда
chernogorsky.hak.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2022Подготовка дела (собеседование)
31.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее