Решение от 23.10.2014 по делу № 2-1934/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-1934 23.10.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гусевой С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Ивановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Банк «Санкт-Петербург» предъявил иск к Ивановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.20** г. между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Ивановой А.А. был заключен кредитный договор № < >, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме < > руб. на потребительские цели с окончательным сроком погашения до **.**.20** г. включительно. На момент заключения кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере < > процентов годовых за весь период пользования кредитом. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа. Сроки и суммы погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены графиком погашения кредита и процентов за его использование, являющимся приложением к кредитному договору. На счет ответчика, открытый в банке **.**.20** г. была перечислена сумма предоставленного кредита в размере < > руб. Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей.

Учитывая, что со стороны заемщика неоднократно допускалась просрочка исполнения обязанности по возврату кредита, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Требование истца ответчиком не исполнено по настоящее время. По состоянию на **.**.20** г. задолженность Ивановой А.А. составила < > руб., из которых: задолженность по кредиту < > руб., сумма задолженности по процентам < > руб., сумма пеней за просроченные проценты -< > руб., сумма пеней за просроченный кредит < > руб.

Истец просит взыскать с Ивановой А.А. задолженность по кредитному договору в размере < > руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере < > руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Иванова А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.20** г. между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Ивановой А.А. был заключен кредитный договор № < >, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме < > руб. на потребительские цели с окончательным сроком погашения до **.**.20** г. включительно с уплатой < > процентов годовых за весь период пользования кредитом. Согласно п. < > кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. (л.д. 9-14)

Согласно п.< > кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита (полностью или в части), начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по договору, в случаях невыполнения (в том числе разового) заемщиком любого из взятых на себя обязательств по договору, в т.ч. < > при нарушении заемщиков сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных договором.

В соответствии с п. < > Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного аннуитетного платежа, банк вправе взыскать с заемщика пени из расчета < > процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просроски платежа.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика Ивановой А.А. за период с **.**.20** г. по **.**.20** г. (л.д. 18-29)

В адрес ответчика истцом направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности от **.**.20** г., в котором указывалось на наличие задолженности по кредитному договору и о необходимости досрочного погашения предоставленного кредита и уплаты процентов. (л.д.30)

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

По состоянию на **.**.20** г. сумма задолженности Ивановой А.А. по кредитному договору составляет < > руб., из которых задолженность по кредиту < > руб., сумма задолженности по процентам < > руб., сумма пеней за просроченные проценты -< > руб., сумма пеней за просроченный кредит < > руб. (л.д.32-36)

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, с Ивановой А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме < > руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме < > руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < > ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

30.10.2014 ░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░