Решение от 14.02.2018 по делу № 2-578/2018 от 10.11.2017

Дело № 2-578/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года                 г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Чесноковой Е.В. при секретаре Шиленковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Е.Ю. к Беляеву В.Ю., Литвинову С.И., администрации городского округа «Город Калининград» о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Власова Е.Ю. обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что собственниками квартиры 1 <адрес> является она, Беляев В.Ю., Литвинов С.И. и администрация городского округа «Город Калининград», право долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорное жилое помещение состоит из четырех жилых комнат общей площадью 117,8 кв.м. На протяжении длительного времени ответчики не соблюдают правил общежития в коммунальной квартире, ей приходится оплачивать коммунальные платежи, в том числе и за ответчиков, чем нарушаются ее права.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд выделить ей долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру 1 <адрес> в виде изолированной жилой комнаты площадью 17,1 кв.м., определить порядок пользования спорной квартирой: предоставить Власовой Е.Ю. изолированную жилую комнату площадью 17,1 кв.м., ответчику Беляеву В.Б. – изолированную жилую комнату площадью 20,9 кв.м., ответчику Литвинову С.И. – изолированную жилую комнату площадью 23,5 кв.м., администрации городского округа «Город Калининград» площадью 20,8 кв.м., места общего пользования – кухню, коридор, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании.

Истец Власова Е.Ю. и ее представитель по доверенности Спехова Т.Ю. о месте, времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в ранее назначенное судебное заседание 15 января 2018 года не явились.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, поскольку истец дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░