1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2017 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре Кулава К.В., с участием прокурора Гавшиной Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025/2017 по иску Дельдюжова Игоря Владимировича к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, возмещении морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» о возмещении вреда здоровью при выполнении договорных обязательств.
Заявленные исковые требования истец Дельдюжов И.В. мотивирует тем, что он работал у ответчика в должности пилота воздушного судна - 767 и утратил профессиональную трудоспособность. Истцу, в установленном порядке, фонд социального страхования выплачивает страховое возмещение. Страховые выплаты с 03.12.2014 по настоящее время устанавливались в максимальном размере за соответствующий период. Однако утраченный заработок истца превышает размер установленной фондом социального страхования максимальной страховой выплатой. Так как страховые выплаты возмещают вред лишь частично, истец считает, что в соответствии с нормами ст.ст. 1084, 1086, 1072 ответчик, как причинитель вреда, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка и размером назначенной страховой выплаты.
В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика, публичного акционерного общества «Аэрофлот - российские авиалинии», в свою пользу сумму задолженности по возмещению вреда здоровью в связи с профзаболеванием за период с 03.12. 2014 по 30 сентября 2016 в размере 1757218,57 руб.; сумму морального вреда в размере 100000 руб.; взыскивать ежемесячно, начиная с 01 октября 2016 года бессрочно возмещение вреда здоровью в размере 81750,18 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке; судебные расходы за оформление доверенности на представителя в размере 2080,00 руб.
Представитель истца по доверенности Гудкова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, представила суду расчет заявленных исковых требований. Представитель ответчика ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, просила в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях.
Представитель Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Артамонова Е.Ф. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в части в связи со следующим.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Исходя из положений ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Так как страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между суммой утраченного заработка и суммой производимых истцу выплат фондом социального страхования.
В судебном заседании установлено, истец, Дельдюжов Игорь Владимирович, работал в ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» в должности пилота воздушного судна Б-767. В октябре 2013 года признан негодным к летной работе по состоянию здоровья. Акт о случае профессионального заболевания составлен 16.10.2014, что подтверждает связь повреждения здоровья с исполнением трудовых обязанностей. С 03.12.2014 Фонд социального страхования производит страховые выплаты. Степень утраты профессиональной трудоспособности составляет с 03.12.2014 по 01.01.2016 – 40%, с 28.12.2015 -01.01.2017- 40%, с 14.12.2016 – бессрочно 40%. (копии справок БМСЭ прилагаются). Приказом ФСС от 08.02.2016 № 610-В впервые установлены страховые выплаты с 01.02.2016 в размере 65506,44 руб., в соответствии приказом от 08.02.2016 № 611-В истцу выплачены недополученные суммы за период с 03.12.2014 до 01.02.2016 в размере 907157,96 руб. Все выплаты за соответствующий период установлены в максимальном размере.
Согласно правовым позициям, изложенным в определениях Конституционного Суда РФ, закрепленный в Федеральном законе «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-Фз от 24 июля 1998 принцип гарантированности возмещения вреда предполагает защиту нарушенных прав граждан в полном объеме (определения от 01 декабря 2005, № 460 –О, от 03 ноября 2006 № 445-О).
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», настоящий закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, работодатель несет ответственность за вред, причине жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 ГК РФ. Данный вывод подтвержден правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 10 марта 2011 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в пункте 6.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а так же при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел, либо определенно мог иметь, а так же дополнительно понесенные расходы.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается так же заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В соответствии со статьей 1086 ГК РФ определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12.
Не полностью проработанные месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности…), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
Истец списан с летной работы по профзаболеванию 31.10.2013 (пункт 13 акта о случае профессионального заболевания). Таким образом, периодом, из которого следует производить расчет утраченного заработка, является ноябрь 2012 – октябрь 2013.
В соответствии с приказом № 10534/л от 25.10.13 истцу с 01.10.2013 была повышена заработная плата в связи с чем, период до 01.10.2013 не подлежит рассмотрению.
По запросу истца ОАО «Аэрофлот» изготовил справку о заработной плате от 03.03.2017 № 140-769 в соответствии с вышеуказанными обстоятельствами. Заработная плата за период октябрь 2013 составила 270871,57 руб. Среднемесячная заработная плата составляет 270871,57 руб.
Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности (статья 1086 ГК РФ) и составляет: 270871,57 *0,4=108348,63 руб. при 40% утраты трудоспособности.
Расчетный период заканчивается октябрем 2013. Средний заработок подлежит индексации со 1 квартала 2014 года на величину прожиточного минимума по соответствующему региону, в данном случае по Москве.
С 2012 года в редакции Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Порядок индексации, представленный представителем ответчика, не соответствует требованиям Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ, статье 1091 ГК РФ, ущемляет права истца, препятствует своевременной индексации сумм возмещения вреда здоровью, в связи с чем, применению не подлежит.
Постановлением Правительства Москвы от 25.02.2014 N 81-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2013 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 10965руб.
Постановлением Правительства Москвы от 04.06.2014 № 299-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2014 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 11861руб.
Постановлением Правительства Москвы от 27 августа 2014 г. N 485-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за II квартал 2014 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 12145руб.
Постановлением Правительства Москвы от 02 декабря 2014 г. N 713-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за III квартал 2014 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 12171руб.
Постановлением Правительства Москвы от 03 марта 2015 г. N 91-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2014 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 12542руб.
Постановлением Правительства Москвы от 16.06.2015 г. N 356-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2015 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 14300руб.
Постановлением Правительства Москвы от 22.09.2015 г. N 608-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2015 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 15141руб.
Постановлением Правительства Москвы от 11.12.2015 г. N 856-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 3 квартал 2015 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 15141руб.
Постановлением Правительства Москвы от 16.03.2016 г. N 81-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 4 квартал 2015 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 14413руб.
Постановлением Правительства Москвы от 31.05.2016 г. N 297-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 1 квартал 2016 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 15041руб.
Постановлением Правительства Москвы от 06.09.2016 г. N 551-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2016 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 15382руб.
Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2016 г. N 794-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 3 квартал 2016 г.» прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 15307руб.
Таким образом, размер утраченного заработка в 2012-2016 году надлежит индексировать следующим образом:
2012 9265/9128 1,015008764
9437/9265 1,01856449
9719/9437 1,029882378
9747/9719 1,002880955
2013 9850/9747 1,010567354
10874/9850 1,103959391
10632/10874 0,97774508
10965/10632 1,031320542
2014 11861/10965 1,08174546
12145/11861 1,023944018
12171/12145 1,002140799
12542/12171 1,030482294
2015 14300/12542
1,140169032
15141/14300 1,058811189
15141/15141 1
14413/15141 0,951918631
2016
15041/14413 1,04357177548
15382/15041 1,02267136493
15307/15382 0,9951241711
15092/15307 0,9859541386
Таким образом, с учётом величины прожиточного минимума размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) составит:
Таким образом, с учётом величины прожиточного минимума размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) составит:
на 01 октября 2014года – 123931,47 руб.(108348,63*1,0817 *1,0239*1,0021*1,0305).
на 01 января 2015 – 141302,82руб.(108348,63*1,0817 *1,0239*1,0021*1,0305*1,142).
на 01 апреля 2015 года- 149613,01руб. (108348,63*1,0817 *1,0239* 1,0021 *1,0305*1,1402*1,0588).
на 01 июля 2015 года- 149613,01руб. (108348,63*1,0817 *1,0239* 1,0021 *1,0305*1,1402*1,0588*1).
на 01 октября 2015 года – 142419,41руб. (108348,63*1,0817*1,0239*1,0021 *1,0305 *1,1402 *1,0588 *1 *0,9519).
на 01 января 2016 года- 148628,13руб.(108348,63*1,0817 *1,0239* 1,0021 *1,0305*1,1402* 1,0588*1*0,9519*1,0436).
на 01 апреля 2016 года- 151997,73 руб. (108348,63*1,0817 *1,0239* 1,0021 *1,0305*1,1402* 1,0588*1*0,9519*1,0436*1,0227).
на 01 октября 2016 года- 151256,62 руб. (108348,63*1,0817 *1,0239* 1,0021 *1,0305*1,1402* 1,0588*1*0,9519*1,0436*1,0227 *0,9951).
Общая сумма утраченного заработка истца составляет:
За период с 03.12.2014 по 31.12.2014 года сумма утраченного заработка составит: 123931,47руб./31 дн*29дн=115935,89руб.
За период с 01.01.2015 по 31.12.2015 года сумма утраченного заработка составит: 141302,82руб*3 мес. + 149613,01руб.*3мес + 149613,01*3мес.+142419,41*3мес =1748844,71руб.
За период с 01.01.2016 по 30.09.2016 года сумма утраченного заработка составит: 148628,13*3мес.+151997,73*3мес+151256,62*3мес.=1355647,45 руб.
Фондом социального страхования за указанный период фактически выплачено и подлежит доплате ежемесячных страховых выплат (документы прилагаются): декабрь 2014- 57925,16 руб., январь - декабрь 2015 – 783907,20 руб., январь - сентябрь 2016 – 621377,12 руб.
С учетом выплаченных МРО ФСС РФ сумм размер доплат до утраченного заработка истцу составляет:
Доплата до утраченного заработка за 2014: 115935,89– 57925,16 = 58010,73руб.
Доплата до утраченного заработка за 2015: 1748844,71– 783907,20 = 964937,51руб.
Доплата до утраченного заработка за 2016: 1355647,45 - 621377,12 = 734270,33 руб.
Общая сумма задолженности за период с 03.12.2014 по 30.09.2016 составит: 58010,73+964937,51+734270,33 = 1757218,57 руб.
Доплата до утраченного заработка от ответчика на 01.10.2016 год составит: 151256,62-69506,44(страховая выплата ФСС, установленная на 2016)=81750,18 руб. с последующей индексацией в соответствии с законодательством.
В соответствии с п. 3 ст.8 Федерального закона № 125 – ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Таким образом, ответчик обязан возместить истцу, в том числе, и моральный вред, причиненный в результате приобретения профессионального заболевания, повлекшего утрату трудоспособности на 40%. Суд, учитывая обстоятельства дела, а также специфику профессиональной деятельности истца, считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000,00 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Учитывая, что из представленной истцом доверенности, расходы на оформление
которой он просит возместить, не следует, что она выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании, то данные расходы возмещению не подлежат.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Москвы в размере 17 286 руб.09 коп. (за требования имущественного 16 986 руб.09 коп. и неимущественного характера 300 руб.)
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2014 ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 1757218,57 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81750,18 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 286 ░░░.09 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░