Решение по делу № 2-505/2022 от 13.12.2022

дело № 2-505/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2022 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Булатовой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Булатовой Г. Н. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> в том числе просроченный <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Булатовой Г.Н. открыло счет и предоставило ей кредитную карту №. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Булатова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства и работы в Свердловский районный суд <адрес> с указанием адреса фактического проживания: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В исковом заявлении место жительства ответчика Булатовой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано как <адрес>

Согласно информации отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Булатова Г.Н. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.Однако, к ходатайству ответчика приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Булатовой Г.Н., в том, что она работает в ГБУ ПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» (адрес: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности ведущего специалиста. В заявлении ответчика также указан адрес ее фактического проживания: <адрес>.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что место жительства, место работы ответчика Булатовой Г.Н. в настоящее время находится в <адрес>, о чем при принятии судом дела к своему производству известно не было, при этом ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства, в силу приведенных выше правовых норм данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Булатовой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов передать на рассмотрение в Свердловский районный суд города Перми (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий	Ю.В. Брагин