Решение по делу № 2а-126/2019 от 24.12.2018

Дело №2а-126/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении соглашения о примирении сторон

04 февраля 2019 года                                                               город Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области

под председательством                                                            О.В. Лавровой,

при секретаре судебного заседания                                        И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Евдокимовой Галины Михайловны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Невельскому району Сахалинской области Ким Мен Сун, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о признании незаконными и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, ареста денежных средств на счете и возложении обязанности возвратить денежные средства,

у с т а н о в и л:

24 декабря 2018 года Евдокимова Г.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Невельскому району Сахалинской области Ким Мен Сун, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, ареста денежных средств на счете и возложении обязанности возвратить денежные средства.

В обоснование заявленных требований указала, что 18 декабря 2018 года с её счета в ПАО «Сбербанк России» судебным приставом-исполнителем ОСП по Невельскому району Ким Мен Сун незаконно списаны денежные средства в размере 3512 рублей 46 копеек. При этом обратила внимание на то, что не была извещена судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства №15075/18/65008-ИП от 08 ноября 2018 года, копию Постановления о применении мер принудительного исполнения решения суда не получала. В досудебном порядке обращалась к судебному приставу-исполнителю Ким Мен Сун о возврате незаконно удержанных денежных средств в размере 3512 рублей 46 копеек, но вместо денежных средств, судебный пристав-исполнитель вручила ей реестр перечисленных сумм к заявке на кассовый расход №12728 от 19 декабря 2018 года. Полагая свои права нарушенными, просит признать незаконным исполнительное производство №15075/18/65008-ИП от 08 ноября 2018 года №15075/18/65008-ИП от 15 ноября 2018 года; отменить исполнительный документ об аресте денежных средств на счете; вернуть денежные средства в размере 3512 рублей 46 копеек.

В судебном заседании административный истец Евдокимова Г.М., её представитель Кудин И.С., действующий по устному ходатайству и административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Невельскому району УФССП по Сахалинской области Ким Мен Сун заявили о примирении сторон, по условиям которого истец Евдокимова Г.М. отказывается от исковых требований в полном объеме, а административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Невельскому району Ким Мен Сун обязуется в срок до 04 марта 2019 года вернуть денежные средства в размере 3512 рублей 46 копеек путем перечисления на счет должника Евдокимовой Г.М. по реквизитам, указанным в исполнительном производстве в отношении взыскателя МУП «Невельские коммунальные сети».

Административные ответчики УФССП по Сахалинской области, Отдел судебных приставов по Невельскому району УФССП по Сахалинской области, заинтересованные лица: МУП «Невельские коммунальные сети», Кужиахметова И.С., Терещенко В.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии с положениями части 4 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о примирении сторон в отсутствие неявившихся лиц.

Текст соглашения о примирении сторон приобщен к материалам дела.

Условия соглашения о примирении содержатся в отдельном заявлении, подписаны сторонами.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения соглашения о примирении, выражающиеся в прекращении производства по делу, невозможности повторного обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно части 3 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении.

В силу части 5 статьи 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия соглашения о примирении, суд приходит к выводу о непротиворечии их закону. Соглашение о примирении заключено сторонами в соответствии со статьями 137, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного административного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование обязательств исключительно между сторонами спора, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в утверждении соглашения о примирении сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить соглашение о примирении сторон, заключенное между административным истцом Евдокимовой Галиной Михайловной и административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Невельскому району УФССП по Сахалинской области Ким Мен Сун, на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению о примирении истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь ответчик обязуется в срок до 04 марта 2019 года вернуть истцу незаконно удержанную сумму в размере 3512 рублей 46 копеек.

3. Последствия прекращения производства по административному делу N2а-126/2019, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

4. Соглашение о примирении не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Соглашение о примирении, порядок и последствия прекращения производства по делу вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по административному делу по административному иску Евдокимовой Галины Михайловны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Невельскому району Сахалинской области Ким Мен Сун, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о признании незаконными и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, ареста денежных средств на счете и возложении обязанности возвратить денежные средства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение пятнадцать дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    О.В. Лаврова