Решение по делу № 2-93/2023 (2-328/2022; 2-2492/2021;) от 20.08.2021

Дело № 2-93/2023

УИД: 18RS0013-01-2021-002744-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2023 года                            с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Жуйковой С.Н.,

с участием представителя ответчика Батуевой Е,М. – Шемякиной И.М., действующей на основании доверенности от 04 апреля 2023 года сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загребиной Елены Александровны к Батуевой Елене Михайловне о признании незаконными результатов межевания, исправлении реестровой ошибки, признании права отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Загребина Е.А. обратилась в суд с иском к Батуевой Е.М., в котором с учетом уточнения просит: - признать незаконным результаты межевания в отношении земельного участка <адрес>, прилегающий к земельному участку с <адрес>

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600+-28кв.м., расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.Старое Михайловское, <адрес>,

- признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1600 +_28кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600+-28 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем признания граиц данного земельного участка с кадастровым номером № не установленными, площади не уточненными,

- признать право собственности Батуевой Е.М. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600+-28кв.м., расположенного по адресу: <адрес> отсутствующим.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По повторному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

О причинах неявки в указанные судебные заседания истец суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Загребиной Елены Александровны к Батуевой Елене Михайловне о признании незаконными результатов межевания, исправлении реестровой ошибки, признании права отсутствующим оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    Е.В. Тимофеева