Решение по делу № 2-5906/2024 от 14.08.2024

Дело №2-4908/2024

УИД 39RS0002-01-2024-006569-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2024 года г. Калининград

Центральныйрайонный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.

при секретаре Алексенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суминов С.Ю. к Суминова Е.А., Суминова Е.В., Суминов А.Ю., администрации городского округа "Город Калининград" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебные заседания, назначенные на < Дата >, < Дата > истец, его представитель не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежаще. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суду не представлено.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны истца о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Истец извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Суминов С.Ю. к Суминова Е.А., Суминова Е.В., Суминов А.Ю., администрации городского округа "Город Калининград" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: