УИД 19RS0003-01-2020-001027-37
Председательствующий: Емельянов А.А.
Дело № 33-1825/2020 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Пархомович г.П.,
судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Привалова Сергея Павловича на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 18 июня 2020 года, которым удовлетворено исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к Привалову Сергею Павловичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ответчика Аширова А.О., настаивавшего на доводах жалобы, пояснения представителя истца – Мячковой О.Д., не согласившейся с доводами апелляционной жалобы и просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области) обратилось в суд с иском к Привалову С.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивировало тем, что приговором Курганского городского суда от 13.10.2016г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Привалов С.П., являясь руководителем ООО «Икар КЗТА», зная о наличии у общества задолженности по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2014 года в размере 3 189 710 руб. и отсутствии у общества денежных средств, сокрыл, продав, имущество общества, за счет которого должно быть произведено взыскание налога, в результате чего бюджету Российской Федерации нанесён ущерб в размере 3 189 710 рублей. В рамках процедуры банкротства юридического лица данная задолженность, включённая в реестр требований кредиторов, не погашена. 19 сентября 2019 года конкурсное производство завершено, деятельность общества прекращена, обязанность по уплате сумм НДС не исполнена ни в добровольном порядке, ни в результате применения мер принудительного взыскания, следовательно, имеются все признаки окончательной невозможности исполнения налоговых обязательств организацией-налогоплательщиком. Просило взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 3 189 710 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.
Суд постановил вышеприведённое решение, которым удовлетворил исковые требования. Взыскал с ответчика в пользу истца вред в размере 3 189 710 рублей, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорска – 24 148 рублей 55 копеек.
С решением не согласен ответчик.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, он просит решение суда отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Приводя обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, судебную практику, настаивает на том, что истец злоупотребляет своим правом, поскольку имеется определение Арбитражного суда Курганской области от 5 августа 2019 года, которым отказано в привлечении ответчика к субсидиарной ответственности в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Икар КЗТА», данный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела. Суд должен был самостоятельно определить размер причинённого вреда, в то время как он формально отразил в решении сумму, указанную в приговоре, при этом ответчик не является налогоплательщиком, а определённый судом ко взысканию размер вреда является неадекватным и несоразмерным. Указывает, что не установлен факт присвоения или растраты ответчиком имущества должника (ООО «Икар КЗТА»), сделки по отчуждению имущества общества совершены в рамках исполнения мирового соглашения, утверждённого арбитражным судом. Настаивает на бездействии истца по взысканию налоговой задолженности в рамках процедуры банкротства, которая была инициирована им до окончания исполнительного производства. Считает, что Управление, действуя не в интересах Российской Федерации, в рамках процедуры банкротства способствовало продаже имущества ООО «Икар КЗТА» по необоснованно заниженной цене. Обращает внимание судебной коллегии на пропуск срока исковой давности, начало которого определяется 11 февраля 2015 года – моментом принятия налоговым органом решения № 840 о взыскании с ООО «Икар КЗТА» НДС в размере 3 189 710 рублей за счёт имущества налогоплательщика-должника. Указывает, что решением налогового органа от 31.10.2019 г. задолженность по налогу в указанном размере признана безнадежной и списана, в связи с чем указанная задолженность не может быть взыскана с физического лица.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца – Сагитуллин М.Т. выражает согласие с решением суда, полагает доводы жалобы несостоятельными.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 стать 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения.
Согласно пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С учётом изложенного, неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде неполученных бюджетной системой денежных средств.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Курганского городского суда Курганской области от 13.10.2016 г. Привалов С.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 199.2, частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлено, что Привалов С.Н., являясь руководителем ООО «ИкарКЗТА», зная о наличии у организации задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 3 квартал 2014 года в размере 3 189 710 рублей, а также то, что при отсутствии на счетах организации денежных средств взыскание недоимки должно производиться за счёт имущества организации с направлением дохода на погашение задолженности по налогам, умышленно в период с 21января по 2 марта 2015 года сокрыл, продав, имущество ООО «ИкарКЗТА» в крупном размере, за счёт которого в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам. Размер причиненного им государству ущерба составил 3 189 710 рублей.
При постановлении приговора гражданский иск УФНС по Курганской области к Привалову С.П. судом оставлен без удовлетворения ввиду того, что ООО «ИкарКЗТА» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство в отношении организации-налогоплательщика (должника) не завершено, сумма неуплаченного НДС включена в реестр требований кредиторов организации, поэтому возможность возместить ущерб иным способом (не за счёт гражданского ответчика) не утрачена. Судом разъяснено, что отказ в удовлетворении требований УФНС не лишает истца права на предъявление иска к ответчику вновь после завершения процедуры банкротства в отношении ООО «ИкарКЗТА».
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2017 №39-П, привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счёт самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по её долгам в предусмотренном законом порядке, в частности, после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении этой организации, либо в случаях, когда организация-налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с неё или указанных лиц налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно. Этим не исключается использование мер, предусмотренных процессуальным законодательством, для обеспечения возмещения причинённого физическими лицами, совершившими налоговое преступление, вреда в порядке гражданского судопроизводства после наступления указанных обстоятельств.
После исчерпания или объективной невозможности реализации установленных налоговым законодательством механизмов взыскания налоговых платежей с организации-налогоплательщика и предусмотренных гражданским законодательством механизмов привлечения указанных лиц к установленной законом ответственности обращение в суд в рамках статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации к физическому лицу, привлечённому или привлекавшемуся к уголовной ответственности за совершение налогового преступления, с целью возмещения вреда, причиненного публично-правовым образованиям, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней по ним является одним из возможных способов защиты и восстановления нарушенного права и само по себе не может рассматриваться как противоречащее Конституции Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Приваловым С.П. совершено налоговое преступление, в результате которого бюджету Российской Федерации нанесен ущерб в виде неуплаты налоговых платежей на сумму 3 189 710 руб.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 18.01.2016 г.
ООО «Икар КЗТА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; определением от 24.09.2019 г. конкурсное производство в отношении ООО «Икар КЗТА» завершено, организация исключена из ЕГРЮЛ. При этом задолженность ООО «Икар КЗТА» по НДС перед бюджетом в размере 3 189 710 рублей, включённая судом в реестр требований кредиторов, в рамках процедуры банкротства не погашена.
Таким образом, обязанность по уплате сумм налогов ООО «Икар КЗТА» не исполнена ни в добровольном порядке, ни в результате применения мер принудительного взыскания.
Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными нормами и исходил из того, что в результате совершенного ответчиком преступления, за которое он осужден вступившим в законную силу приговором суда, государству причинен ущерб на сумму 3 189 710 рублей.
Учитывая, что возмещение руководителем организации вреда, причинённого неуплатой организацией налога в бюджет, возможно в случаях, когда отсутствуют основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации, невозможность исполнения налоговых обязанностей организацией-налогоплательщиком ООО «Икар КЗТА» подтверждена решением ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 189 710 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.10.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 189 710 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 189 710 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13,44%.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░