Решение от 02.11.2016 по делу № 1-201/2016 от 20.05.2016

Дело 1-201/2016 (690537)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    

г.Большой Камень 02 ноября 2016 года                            

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственных обвинителей - помощников Большекаменского межрайонного прокурора Тодика В.В., Нечаева А.Д.

защитника – адвоката Гусева А.И., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимой Пономаренко С.Ю.

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Пономаренко С.Ю., <данные изъяты> судимой:

- 20 мая 2008 года Шкотовским районным судом Приморского края (с учетом постановления Михайловского районного суда Приморского края от 29 декабря 2011 года, постановления Президиума Приморского краевого суда от 10 января 2014 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 11 августа 2008 года Шкотовским районным судом Приморского края (с учетом постановлений Михайловского районного суда Приморского края от 3 июня 2011 года, Октябрьского районного суда Приморского края от 27 февраля 2013 года) по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74, 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 10 апреля 2014 года,

- 27 ноября 2015 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 23 ноября 2015 года по 27 ноября 2015 года; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 17 августа 2016 г. условное осуждение по приговору от 27.11.2016 г. отменено; задержана 27 августа 2016 года, при этом неотбытый срок наказания составляет 2 года 18 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, с мерой пресечения в виде заключения под стражу, находящейся под стражей с 27 августа 2016 года, получившей копию обвинительного заключения 20 мая 2016 года,

установил:

Пономаренко С.Ю. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: так она, освободившись 10.04.2014 года из ФКУ ИК-<данные изъяты> по Приморскому краю и имеющя непогашенную судимость за совершение преступления, достоверно зная об установлении в отношении неё, согласно решению Михайловского районного суда Приморского края от 06.03.2014 года в соответствии со ст. ст. 4, 6 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 2 года с возложением административных ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, и принимать участие в указанных мероприятиях; не находиться вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, поставленная 12.05.2014 года на регистрационный учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Шкотовскому району, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК Российской Федерации за уклонения от административного надзора в отношении неё судом в соответствии с Федеральным законом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в установленное ей время - 12.01.2016 г., 02.02.2016 г., 01.03.2016 г., беспричинно не являлась в МОМВД России «Большекаменский» для осуществления в отношении неё административного надзора и нарушила возложенные на неё административные ограничения -самовольно в период времени с 01.01.2016 г. по 01.03.2016 г. оставила указанное ею место жительства <адрес>

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Пономаренко С.Ю. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, указав, что обвинение ей понятно, и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Гусев А.И. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Тодика В.В. согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимой понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

Санкция инкриминируемой подсудимой статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

С учетом содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой Пономаренко С.Ю. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

При изучении личности подсудимой установлено, что Пономаренко С.Ю. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пономаренко С.Ю. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимой и жизни её семьи, уровень психического развития, данные о её личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой, признание ею вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Пономаренко С.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать её исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Пономаренко С.Ю. положения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Учитывая установленное судом обстоятельство отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, суд назначает Пономаренко С.Ю. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что Пономаренко С.Ю. совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, в период условного осуждения по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 27 ноября 2015 года, которым она осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 17 августа 2016 г. условное осуждение по указанному приговору суда отменено, обращено к исполнению наказание в виде 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, при этом неотбытый срок наказания составляет (2 года 18 дней) и назначает ей наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания Пономаренко С.Ю. суд назначает в колонии общего режима, поскольку в действиях подсудимой установлен рецидив преступлений, ранее она отбывала лишение свободы, кроме того, наказание ей назначается по совокупности с приговором от 27 ноября 2015 года, которым осужденной местом отбывания наказания определена колония общего режима.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимой также не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у Пономаренко С.Ю. заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания, либо препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ 02 ░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-201/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пономаренко С.Ю.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Богомолов Евгений Юрьевич
Дело на сайте суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2016Передача материалов дела судье
06.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
08.09.2016Производство по делу возобновлено
27.09.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017Дело оформлено
02.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее