Решение по делу № 2-1008/2016 от 07.09.2016

Дело №2-1008/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

федерального судьи Николаевой О.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.О.,

с участием представителя истца Ниловой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Дмитриевой В.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области и администрации Кафтинского сельского поселения Бологовского района Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева В.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области и администрации Кафтинского сельского поселения Бологовского района Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 1976 году после смерти супруга Ф.М.Ф. ее мама - Ф.А.П., вступила в наследство по завещанию и получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состояло из: жилого дома 1930 года постройки и надворных построек, находящегося в ... (на основании справки №29, выданной 01 марта 1976 года Кафтинским сельским советом Бологовского района). В тот же день 02 марта 1976 года, получив свидетельство о праве на наследство по закону у государственного нотариуса Ш.Г.А. в нотариальной конторе ..., Ф.А.П. сразу оформила завещание, в котором всё имущество, в том числе жилой дом, находящийся в посёлке ... завещала ей - своей дочери, Ф.В.М., ныне Дмитриевой В.М.. Она является наследником наследственных прав после смерти своей матери по завещанию. В 1988 году в срок, установленный законом для принятия наследства, она обратилась для надлежащего оформления наследственных прав в нотариальную контору города Бологое к старшему государственному нотариусу Фёдоровой Л.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. По завещанию имущество состояло из жилого дома, находящегося по адресу: .... Она всегда проживала совместно с наследодателем Ф.А.П. (на день смерти наследодателя) и продолжала проживать в этом доме после её смерти, т.е. фактически приняла наследство. Для оформления наследственного дела были представлены следующие документы: свидетельство о смерти наследодателя, выданное органами ЗАГС; справка с последнего места жительства наследодателя, Ф.А.П., о проживании на день смерти по адресу: ...; завещание; паспорт наследника. На основании вышеуказанных документов нотариус завела наследственное дело №.... ДАТА ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В выданном свидетельстве наследственное имущество состояло из 3/4 долей жилого дома, находящегося по адресу: .... Нотариус Фёдорова Л.И. объяснила, что данное обстоятельство возникло по причине проживания в 1/4 части дома невестки Ф.М.В., ДАТА рождения (справка №150 от 07.12.2007 года) и что в будущем, т.е. после смерти родственницы, будет выдано новое свидетельство о праве собственности на целый дом. Нотариус обязан предупреждать обратившихся к нему лиц о возможности различных вариантов совершения нотариальных действий, если они есть, при этом, подробно разъясняя последствия каждого. Нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомлённость не могла быть использована им во вред. Она была уверена, что нотариус выступает, как юридический советник сторон нотариального действия, и не навредит ей при осуществлении ее прав и интересов - согласилась с данным аргументом. В ноябре 2007 года, через шесть месяцев после смерти Ф.М.В., она, Дмитриева В.М., обратилась в нотариальную контору г.Бологое к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., но получила устный отказ, мотивированный тем, что не установлен факт родственных отношений, ей было разъяснено право обратиться в Бологовский городской суд Тверской области или ждать 15 лет, сославшись на статью 234 ГК РФ "Приобретательная давность". На вопрос: «Почему тогда было написано завещание на весь дом?», нотариус ответила, что Ф.А.П., могла завещать что угодно. В течение этих лет она, инвалид II группы, насколько позволяли силы и здоровье собирала справки и доказательства своего права на полноценное владение завещанным имуществом. 31 марта 2014 года она обратилась в нотариальную контору города Бологое к нотариусу М.Н.В. с целью пересмотреть наследственное дело №... за 1988 год. Документы, хранящиеся в наследственном деле №..., а именно справка №..., выданная Исполкомом Кафтинского сельского Совета от 26.08.1988 г. могла служить основанием для пересмотра и получения нового свидетельства о праве на наследство (ст.1162 ГК РФ). До 17 июля 2014 года она еженедельно звонила и посещала нотариальную контору, но наследственное дело не было найдено. 17 июля 2014 года ее дочь, Нилова И.Е., уполномоченная доверенностью №..., обратилась с официальным запросом наследственного дела №... за 1988 год или письменного отказа в его предоставлении в нотариальную контору города Бологое к нотариусу М.Н.В.. Запрос с такой мотивировкой отказались зарегистрировать, но составили свой, в котором она, якобы запрашивала копию свидетельства о праве на наследство, завещание Ф.А.П. от 02 марта 1976 года и свидетельство о праве на наследство по завещанию за 1988 год было в наличии, и в запросе с такой мотивировкой не было необходимости. 17 июля 2014 года была получена справка исх. №215 от 17.07.2014 г. о том, что свидетельство о праве на наследство не обнаружено. В августе 2016 года она обратилась в архив Бологовского городского суда Тверской области с запросом: рассматривался ли в суде иск Ф.М.В. к Ф.М.Ф. или к Ф.А.П., или к Дмитриевой В.М. в период с 1971 года (год смерти супруга Ф.М.В., а именно ДАТА) по 2006 г., то есть до её смерти. Такое дело не рассматривалось (ответ из архива суда прилагает). Все эти годы она осуществляет владение и управление имуществом, принимает меры к сохранению и защите наследства, производит за свой счет расходы на содержание и ремонт наследственного имущества, оплачивает налоги. В справке из БТИ №1141 от 19.12.2007 года указано, что домовладение зарегистрировано за гражданами: Дмитриевой В.М. - 3/4, на основании документа, подтверждающего право собственности - Свидетельство о праве на наследство выдано ГКК ДАТА №.... Ф.М.В.-1/4 без оснований. ДАТА Кафтинским сельским советом Ф.М.В. было выделено 0,11 га земли под жилищное строительство и ведение личного хозяйства на участке, расположенном в ..., которым она не воспользовалась (копия свидетельства №... на право собственности на землю). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.131,132 ГПК РФ, просит признать за ней Дмитриевой В.М. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ....

Истец Дмитриева В.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила допустить в качестве ее представителя к участию в деле Нилову И.Е., действующую на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца Нилова И.Е. иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем обстоятельствам и пояснила суду, что истец Дмитриева В.М. ее мама, они уже длительное время не могут оформить эту долю дома, чтобы дом полностью принадлежал ее матери, а в последствие она могла подарить или продать дом. 1/4 доля данного дома не оформлена. Мама была уверена, что данная доля принадлежит ей, а Ф.М.В., жена ее брата Ф.М.В. имела право только на проживание в данном доме после смерти ее мужа. Ф.М.В. проживала там до смерти, ее никто не трогал. Ф.М.В. не обращалась в суд для установления права собственности на 1\4 долю дома, не выражала желание это сделать. Дом полностью принадлежал бабушке, маме ее матери. Они считают, что это ошибка, или некомпетентность администрации Кафтинского сельского поселения ..., что эта доля до сих пор не оформлена. Дом не переделывался, там была только пристроена веранда и сделаны разные входы, после того как из тюрьмы пришел мамин брат и женился. На земельном участке, где стоит дом, были построены только баня и сарай. Есть справки БТИ, что это единый дом. Они обращались к нотариусам М.Н.В. и Ф.Л.И. за выдачей копии наследственного дела, но им ничего не представили, вразумительного ответа они не получили, вроде искали, но ничего не нашли. Она думает, что наследственное дело после смерти Ф.М.В. не заводилось, так как детей у них не было, хоронили ее они и их родственники. Она обращалась в Бологовский городской суд Тверской области, согласно архивной справки суда, Ф.М.В. с иском о признании права собственности на долю дома также не обращалась. В справке БТИ и во всех похозяйственных книгах написано, что 1/4 доля принадлежит Ф.М.В. без оснований. Ф.М.В. до смерти жила одна, сейчас дом стоит пустой, на него никто кроме ее матери не претендует. Дом нужно приводить в порядок. Просит суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции по имеющимся материалам дела.

Ответчик администрация Кафтинского сельского поселения Бологовского района Тверской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, выражает свое согласие с исковым заявлением.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не направил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Показаниями свидетеля В.В.Г., допрошенного в судебном заседании ДАТА, подтверждается, что истца Дмитриеву В.М. знает давно, они с ней вместе учились в школе, проживают в соседних домах в ... много лет. Собственником дома по адресу: ... является истица. Сейчас в доме никто не живет. После смерти родителей истца там жил ее брат с женой Ф.М.В., но они умерли. Детей у Ф. не было. В ... все знали, что дом принадлежит Дмитриевой В.М.. Дом пригоден для проживания, но требует ремонта. Он слышал, что у Дмитриевой В.М. какие-то проблемы с долей дома, истица хочет полностью оформить дом на себя.

Свидетельскими показаниями С.В.М., данными в судебном заседании ДАТА, подтверждается, что истицу Дмитриеву В.М. знает давно, они учились в одном классе. Дом по адресу: ... был построен в 30-х годах родителями истца Дмитриевой В.М. Там после смерти родителей истца жили брат истицы и его жена Ф.М.В., но они давно умерли. Сначала умер брат истицы, затем его жена. Детей у Ф. не было. Сейчас дом уже длительное время стоит пустой. Споров по этому дому не было, дом требует ремонта.

В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания этого права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст.8 и п.2 ст.223 ГК РФ право собственности возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст.ст. 1111, 1141-1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно копиям страниц похозяйственных книг за 1961-1963 годы, за 1971-1973 годы, 1976-1978 годы и 1986-1990 годы, а также копии архивной справки от 27.12.2007 года №794 в похозяйственной книге №3 по ... за 1961-1963г.г. Пальцевского сельского Совета имеются сведения о хозяйстве Ф.М.Ф., который являлся главой хозяйства, состоящего из жилого дома - 1930 года постройки и бани - 1949 года постройки, расположенного по адресу: .... Список членов семьи Ф.М.Ф. на 1961-1963г.г.: Ф.М.Ф. - глава; Ф.А.П. - жена; Ф.А.М. - сын; Ф.В.М. - дочь; Ф.М.В. - невестка. В 1963 году сын - Ф.А.М. и невестка Ф.М.В. - выделились в отдельное хозяйство, расположенное по адресу: ... (год возведения жилого дома не указан), согласно записи в похозяйственной книги №2 за 1964-1966г.г, по ..., Пальцевского сельского Совета. Позднее, в 1967-1970 г.г. состав членов хозяйства Ф.М.Ф. был следующим: Ф.М.Ф. - глава; Ф.А.П. - жена; Ф.В.М. – дочь; Ф.И.Е. – внучка. Хозяйство состояло из того же дома, бани, а также сарая - 1930 года постройки. Состав членов хозяйства Ф.А.М. остался прежним, но появилась запись о годах возведения построек, находящихся в личной собственности: дом 1962 года постройки и двор того же года возведения, согласно похозяйственной книги №2 за 1967-1970г.г. по ... сельского Совета (переименованного решением Исполкома Облсовета №... от 23.09.1966г.). В 1971 году после смерти Ф.А.М. главой хозяйства становится его жена - Ф.М.В., которой принадлежит 1/3 часть дома (1962г. постройки), по адресу: ..., а 2/3 части дома(1930г. постройки) по этому же адресу принадлежат Ф.М.Ф., состав семьи которого оставался без изменений в 1971-1973 г.г., основанием чего служит запись в похозяйственной книге №3 за 1971- 1973 г.г. С 1976 года после смерти Ф.М.Ф. главой хозяйства (2/3 части дома, бани и сарая) становится жена - Ф.А.П., в хозяйстве Ф.М.В. без изменений, согласно записи в похозяйственной книге №4 за 1976-1978г.г. по ..., Кафтинского сельского Совета. В период с 1980 по 1982 г.г. изменений в хозяйстве Ф.М.В. не произошло, а в хозяйстве Ф.А.П. изменилась доля владения жилым домом и стала 3/4, основания для изменения доли дома в записях в похозяйствен­ной книге за 1980-1982г.г. по ... не обнаружено. Кроме того, в хозяйстве Ф.А.П. записана новая баня -1976г. постройки. После смерти Ф.А.П. в 1988 году главой хозяйства на основании свидетельства о праве на наследство №... от 29.10.1988г. записана Дмитриева Валентина Михайловна, в личной собственности которой 3/4 дома, сарай и баня, в 1986 году в хозяйстве Ф.М.В. изменилась доля владения домом и стала 1/4, основание изменения доли дома в похозяйственной книге №2 за 1986-1990г.г. не обнаружено. В период с 1991г. по 2001г. изменений в хозяйствах Ф.В.М. и Ф.М.В. по владению долями дома, расположенного по адресу: ... записях похозяйственных книг за 1991-2001 г.г. по ..., Кафтинского сельского округа не обнаружено.

В соответствии с копией свидетельства о смерти Ф.М.Ф. умер ДАТА.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Бологовской государственной нотариальной конторы ДАТА усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Ф.М.Ф., принадлежит на праве собственности Ф.А.П..

Согласно копии свидетельства о рождении Ф.В.М. родилась ДАТА, ее родителями являются Ф.М.Ф. и Ф.А.П..

В соответствии со справкой о заключении брака в архиве Отдела ЗАГС администрации МО «Бологовский район» имеется запись о заключении брака Ф.Е.С. и Ф.В.М. №... от ДАТА. После заключения брака жене присвоена фамилия Ф..

ДАТА Ф.А.П. составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом Бологовской государственной нотариальной конторы, которым жилой дом, находящийся в ..., завещала дочери Ф.В.М..

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что Д.А.Ф. и Ф.В.М. заключили брак ДАТА, после заключения брака жене присвоена фамилия Дмитриева.

В соответствии с копией свидетельства о смерти Ф.А.П. умерла ДАТА.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Бологовской государственной нотариальной конторы 29 октября 1988 года усматривается, что Дмитриевой В.М. на праве собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.А.П., принадлежит 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....

Из имеющихся в материалах дела копии технического паспорта на жилой дом по адресу: ..., усматривается, что данный жилой дом имеет общую площадь 83,3 кв.м. Правообладателем объекта указана Дмитриева Валентина Михайловна на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №... от ДАТА, доля в праве не указана.

Согласно справки обособленного подразделения в г.Бологое Вышневолоцкого городского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» по данным инвентарного дела собственниками при первичной инвентаризации 19.04.2007 года жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: ..., общей площадью 83,3 кв.м записаны: Дмитриева В.М. – 3/4 доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Бологовской ГНК ДАТА №...; Ф.М.В. – 1/4 доля дома, на основании представленной справки из администрации Кафтинского с/п от ДАТА №....

В соответствии со справкой администрации Кафтинского сельского поселения от 23.03.2007 №100 по похозяйственной книге №..., 1/4 часть дома по ... №... в ... числится за Ф.М.В..

Ф.А.М. умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что Ф.М.В. умерла ДАТА.

Согласно справок администрации Кафтинского сельского поселения Ф.М.В. на день смерти имела постоянное место жительства в 1/4 части дома по адресу: .... Проживала одна. Дмитриева Валентина Михайловна в шестимесячный срок со дня смерти Ф.М.В. вступила в фактическое управление имуществом: проводила ремонт дома, пользовалась земельным участком, уплатила налоги.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... от 19.09.2016г. усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

В соответствии с информацией, представленной нотариусом Бологовского нотариального округа Ф.Л.И., наследственные дела к имуществу Ф.М.Ф., умершего ДАТА, №... и к имуществу Ф.А.П., умершей ДАТА, №..., находятся в государственном архиве, в связи с чем необходимо обратиться к нотариусу М.Н.В.

Согласно ответа на запрос от нотариуса Бологовского нотариального округа М.Н.В. наследственное дело к имуществу Ф.А.П., умершей ДАТА, в архиве Бологовской государственной нотариальной конторы не обнаружено. Наследственное дело к имуществу Ф.М.В., умершей ДАТА, нотариусом не заводилось.

В соответствии с копией наследственного дела №...ДАТА год к имуществу Ф.М.Ф., умершего ДАТА, наследником умершего по закону является жена Ф.А.П., наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: .... Наследнику ДАТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Ф.М.Ф. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... В 1963 году сын Ф.М.Ф. – Ф.А.М. и невестка Ф.М.В. выделились в отдельное хозяйство по указанному адресу. Ф.А.М. умер ДАТА. ДАТА Ф.М.Ф. умер. После его смерти собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство стала супруга Ф.М.Ф. – Ф.А.П.. ДАТА Ф.А.П. умерла. После смерти Ф.А.П. ее дочь Дмитриева В.М. оформила право собственности на 3/4 доли вышеуказанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. На основании каких документов было выдано данное свидетельство, установить не представляется возможным, поскольку наследственное дело в архиве не сохранилось. Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что с 1971 года в похозяйственных книгах ... ошибочно без оснований указано, что Ф.М.В. принадлежит 1/3 доля жилого дома по адресу: ..., а с 1986 года доля владения изменилась на 1/4. Однако данные изменения являются ошибочными, поскольку спорное домовладение принадлежало на праве собственности Ф.М.Ф., а затем после его смерти Ф.А.П. Их невестка Ф.М.В. свои права на 1/4 долю никогда не оформляла ни через нотариуса, ни через суд, на признание за ней права собственности на указанную долю не претендовала. Документы, подтверждающие, что Ф.М.В. на праве собственности принадлежала 1/4 доля спорного жилого дома, отсутствуют. Ф.М.В. умерла ДАТА. Наследственное дело после смерти Ф.М.В. не заводилось. Наследников у Ф.М.В. нет. В связи с чем, суд считает установленным, что Ф.А.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежал жилой дом по адресу: .... Истица приняла наследство, оставшееся после смерти Ф.А.П., в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли спорного жилого дома, принадлежащего Ф.А.П., однако на 1/4 долю данного жилого дома оформить не смогла, потому что в документах были допущены ошибки.

Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что истица приняла в установленный ст.1154 ГК РФ срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, после смерти наследодателя.

Сведений о других лицах, заявивших свои права на наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., после смерти Ф.А.П., у суда не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что отсутствуют иные лица, оспаривающие право истца на наследуемое имущество, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриевой В.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области и администрации Кафтинского сельского поселения Бологовского района Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Признать за Дмитриевой В.М. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью <....> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно с 24 октября 2016 года.

Федеральный судья О.Г. Николаева