Решение по делу № 1-369/2024 от 29.03.2024

    уголовное дело № 1-369/24 (№ 12401080027000014)

УИД № 27RS0003-01-2024-002194-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024г.                                                                                          г.Хабаровск

               Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника – адвоката Казанцева А.Г.,

подсудимого Леонова Ю.А.

при секретаре Романычевой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Леонова Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в <данные изъяты>» плотником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               Леонов Ю.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

                       Леонов Ю.А. признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровский край» от 12.04.2021, вступившего в законную силу 23.04.2021, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, 02.01.2024 около в 09 часов 05 минут, находясь в состоянии опьянения, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, осуществляя на нем движение по проезжей части по ул.Станционная, г.Хабаровска и в районе дома № 21 по ул. Станционная г.Хабаровска в 09 часов 05 минут 02.01.2024 был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, которые выявили у него признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при проведении освидетельствования посредством прибором «Алкотектор Юпитер» не было установлено состояние алкогольного опьянения, на предложение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г.Хабаровску пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Леонов Ю.А. отказался.

                       Подсудимый Леонов Ю.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

               Защитник Казанцев А.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

           Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника и тяжести инкриминируемого Леонову Ю.А. деяния.

               Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

               Обвинение, предъявленное Леонову Ю.А. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

           Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

           Действия подсудимого Леонова Ю.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

               Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деяния.

               При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в быту характеризуется посредственно, работает, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – Леонов Ю.А. в браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

           К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

           Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

           Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому за совершение вышеуказанного преступления в виде обязательных работ, менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

                   Суд при постановлении обвинительного приговора считает необходимым назначить подсудимому безальтернативное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

                   Меру пресечения Леонову Ю.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

               Согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

                   Оснований для конфискации транспортного средства, которым управлял Леонов Ю.А. в дату и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении – автомобиле «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, судом не установлено, поскольку данный автомобиль находился в собственности Леоновой Г.А. с 09.10.2019, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства из ее владения не выбывал, автомобиль был приобретен Леоновой Г.А. после расторжения брака с подсудимым Леоновым Ю.А.

               Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                   Признать Леонова Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

                   Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: материалы административного производства и диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

           В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания, назначенного Леонову Ю.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

      Меру пресечения Леонову Ю.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

                   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                       Т.П.Торопенко

Копия верна. Судья                                                                                                Т.П.Торопенко

1-369/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Леонов Юрий Александрович
Казанцев Андрей Георгиевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2024Передача материалов дела судье
12.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее