Дело № 12-157/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 2 сентября 2021 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., при секретаре Гуликовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 12.08.2020, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с таким решением, ФИО1 02.08.2021 подал на постановление мирового судьи жалобу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, мотивированное тем, что копию постановления, несмотря на многократные обращения на судебный участок, он до сих пор так и не получил, о факте вынесения постановления узнал только 29.04.2021 из письма судебного пристава-исполнителя, что препятствовало своевременной подаче жалобы.
В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По смыслу действующего законодательства отсчет срока начинается со следующего дня вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать, то есть, связан с датой получения копии обжалуемого постановления. Уважительными причинами для восстановления срока на обжалование являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 12.08.2020 при его вынесении ФИО1 не присутствовал. 25.08.2020 копия вынесенного постановления, несмотря на неверное указание номера дома (№ вместо №) в адресе места жительства ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, была направлена мировым судьей по правильному адресу его регистрации (<адрес>) заказным почтовым отправлением, которое было возвращено на судебный участок по истечении срока хранения 02.09.2020 (л.д. 12, 13, 38). О дате времени и месте рассмотрения дела ФИО1 также извещался мировым судьей своевременно и надлежащим образом по фактическому адресу регистрации: <адрес> (л.д. 8-10).
Согласно имеющимся в материалах дела копиям платежных документов штраф в размере половины суммы назначенного вышеуказанным постановлением наказания (2 500 рублей) был оплачен 11.10.2020. Данное обстоятельство также подтвердил ФИО1 в своем письменном ходатайстве от 01.07.2021, адресованном мировому судье судебного участка № 4 в г. Смоленске (л.д. 17-21, 46-47а).
Несмотря на то, что о вынесенном 12.08.2020 постановлении мирового судьи ФИО1 узнал 29.04.2021 (что следует из его ходатайства о восстановлении процессуального срока), на судебный участок с заявлением об ознакомлении с материалами дела он обратился 15.06.2021. При этом предшествующая переписка ФИО1 по электронной почте с судебным участком № 4 в г. Смоленске (в том числе и по вопросу исполнения наказания в виде штрафа), как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, юридического значения не имеет ввиду отсутствия в поданных обращениях его подписи.
В день подачи заявления (15.06.2021) ФИО1 ознакомился только с 1 страницей дела. Как пояснил в судебном заседании ФИО1, возможность дальнейшего ознакомления с делом отсутствовала по независящим от него причинам, обусловленным неадекватными действиями судебного пристава на судебном участке. В этой связи мировым судьей 28.06.2021 в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением направлялось уведомление о возможности ознакомления с материалами дела с приложением графика работы судебного участка, которое было возвращено на судебный участок по истечении срока хранения 06.07.2021 (л.д. 41, 42, 54).
Впоследствии в своем письменном ходатайстве от 01.07.2021, адресованном мировому судье судебного участка № 4 в г. Смоленске, ФИО1 указал, что ознакомился с обжалуемым постановлением «сегодня» (то есть 01.07.2021 - л.д. 47), однако жалоба на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока были направлены ФИО1 на судебный участок по почте 02.08.2021 (л.д. 57-67), то есть через 21 день после истечения установленного законом срока обжалования, который, с учетом предшествующего ему выходному дню, приходился на 12.07.2021.
Таким образом, заявление подано ФИО1 с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При этом доказательств уважительности причин пропуска данного срока судье не представлено.
При таких обстоятельствах объективных доказательств уважительности пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении с момента ознакомления с ним ФИО1 судье не представлено, в связи с чем ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 12.08.2020, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.В. Новиков