Решение от 12.05.2015 по делу № 2-1997/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-1997/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015г.                                   Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С.» к Борисову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «С.» обратилось в суд с иском к Борисову А.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 114135,87 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3482,72 руб. В обосновании заявленных требований указав, <дата>. между сторонами был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия <дата>., виновным в котором являлся Борисов А.В. вследствие нарушения им ПДД РФ, автомобиль Митсубиси г.р.з. № получил механические повреждения, стоимость устранения которых с учётом износа составила 114135,87 руб. ООО «С.» выплатил страховое возмещение в размере 114135,87 руб. Между тем, страховой случай наступил при использовании Борисовым А.В. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. На основании ст.ст. 7, 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «С.» направило претензию в адрес ответчика, которая была оставлена без удовлетворения.

Представитель ООО «С.» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик - Борисов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чём представил суду письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Борисов А.В. исковые требования признаёт.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление Борисова А.В. о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует представленным в материалы дела документам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 68, 71, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114135 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3482 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ 117618 ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2015░.