Решение от 10.08.2022 по делу № 2-727/2022 от 24.02.2022

68RS0002-01-2022-000505-75

Дело №2-727/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 г. г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторина Р.А. к Сысоевой И.А., Сысоевой Р.П. Долговой Н.в., Сафронову А.А., Сафроновой А.А., Сафронову А.М., Сафронову А.А., Пискуновой М.Н., Борзиковой Н,в. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома (жилое помещение)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома (жилое помещение), указав в обоснование иска следующее.

Истец является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1,8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ***. Указанный жилой дом имеет площадь: общая 273 кв.м. этажность: 2, в том числе подземная: 0, литер А, Б, и имеет кадастровый ***.

Указанный земельный участок имеет площадь: 1294 кв.м., кадастровый ***.

Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок возникло на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 31.01.2009 года, дата регистрации:16.04.2009 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17.04.2009 года.

Совладельцами истца являются ответчики. Фактически истцу принадлежит часть жилого дома лит.Б – жилое помещение, общей площадью 44,0 кв.м., состоящее из помещений, номера на поэтажном плате:

- номер 7, жилая комната, площадью 11,2 кв.м.;

- номер 8, коридор, площадью 3,7 кв.м.;

- номер 9, кухня, площадью 10,0 кв.м.,

- номер 10, коридор, площадью 3,5 кв.м.,

- номер 11, жилая комната, площадью 12,1 кв.м.,

- номер 12, санузел, площадью 3,5 кв.м., а также крыльцо площадью 1,22 кв.м.

В указанном жилом доме имеется реконструкция в виде возведения пристройки к указанному жилому дому – комн. 11, площадью 12,1 кв.м., согласно данных технического паспорта, имеющего в материалах дела.

Существующий порядок пользования жилыми помещениями установлен между всеми совладельцами, споров по владению недвижимым имуществом между совладельцами нет. Технический паспорт жилого дома, техническое заключение о возможности выдела принадлежащего истцу жилого помещения в натуре, а также справка расчета долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, подтверждают возможность прекращения права общей долевой собственности и возможность выдела в натуре принадлежащего истцу жилого помещения, однако не все совладельцы имеют достаточные денежные средства для совместной подготовки документов и прекращения права общей долевой собственности по соглашению сторон во внесудебном порядке, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит с учетом уточнения сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: ***, после возведения пристройки к указанному жилому дому, прекратить право общей долевой собственности на 1,8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***, принадлежащий ФИО1, выделить в натуре жилое помещение – часть жилого дома лит. Б, расположенное по адресу: ***, признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – часть жилого дома лит. Б, расположенное по адресу: ***.

Истец Моторин Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.

Представитель истца Гордеева С.В., Овчинкина А.М. поддержали заявленные требования истца, с учетом их уточнения, просили их удовлетворить.

Ответчики Долгова Н.В., Сысоева И.А., Сысоева Р.П., Борзикова Н.В., Сафронов А.А., Сафронов А.М., Сафронова А.А., Сафронов А.А., Пискунова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации г. Тамбова Тамбовской области Филимонова Т.В. возражала против удовлетворения заявленных требований истца, так как истец не обращался в орган местного самоуправления для согласования реконструкции.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

В силу ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст.260 ГК РФ).

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Нормы статей 25 - 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие порядок переустройства и перепланировки жилого помещения, направлены на защиту жилищных прав граждан.

В статье 25 вышеуказанного кодекса законодатель определил основные виды перепланировки и переустройства жилых помещений.

Под переустройством понимается проведение различных изменений в оборудовании жилого помещения. Согласно п. 1 данной статьи переустройство производится в виде установки, замены или переноса инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования. Следует учитывать, что не всякое изменение в оборудовании жилого помещения признается переустройством. Основным критерием, в соответствии с которым изменение оборудования жилого помещения может быть признано переустройством, является необходимость внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка понимается как изменение конструктивных особенностей жилого помещения в виде изменения его конфигурации. Аналогично с переустройством не любое изменение конфигурации жилого помещения является перепланировкой, а лишь то, которое требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Абзацем 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, предусмотрено, что перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок; перенос и устройство дверных проемов; разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир; устройство дополнительных кухонь и санузлов; расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений; ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения; устройство или переоборудование существующих тамбуров.

По смыслу указанных норм под переустройством и перепланировкой понимаются работы, выполняемые внутри жилого помещения. Отношения, связанные с производством строительных работ за пределами занимаемого жилого помещения, регулируются уже не жилищным, а градостроительным законодательством.

Так, в соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) представляет собой изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройку, перестройку, расширение объекта капитального строительства, а также замену и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, распространяются положения ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории).

Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Лицо, которое приобрело право собственности на здание, сооружение или другое строение, возмещает лицу, осуществившему их строительство, расходы на постройку за вычетом расходов на приведение самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями.

Таким образом, право собственности на самовольную постройку может быть признано, во-первых, если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; во-вторых, если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; в-третьих, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п.1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.2-3 ст.245 ГК РФ, соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Согласно пунктам 1-3 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ***.

Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок возникло на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 31.01.2009 года, дата регистрации:16.04.2009 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17.04.2009 года (л.д. 33-44).

Указанный жилой дом имеет площадь: общая 273 кв.м. этажность: 2, в том числе подземная: 0, литер А, Б, и имеет кадастровый ***.

Земельный участок имеет площадь: 1294 кв.м., кадастровый ***.

Совладельцами истца являются ответчики.

Фактически истцу принадлежит часть жилого дома лит. Б – жилое помещение, общей площадью 44,0 кв.м., состоящее из помещений, номера на поэтажном плате:

- номер 7, жилая комната, площадью 11,2 кв.м.;

- номер 8, коридор, площадью 3,7 кв.м.;

- номер 9, кухня, площадью 10,0 кв.м.,

- номер 10, коридор, площадью 3,5 кв.м.,

- номер 11, жилая комната, площадью 12,1 кв.м.,

- номер 12, санузел, площадью 3,5 кв.м.

расположенное по адресу: ***.

В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» жилое помещение имеет необходимый состав комнат, необходимый состав инженерного оборудования, отдельный выход на участок, может эксплуатироваться по своему функциональному назначению самостоятельно, независимо от смежного жилого помещения. Выдел жилого помещения из общей долевой собственности без несоразмерного ущерба имущества, находящегося в общей долевой собственности, возможен. Обьемно-планировочное решение и строительные конструкции жилого помещения, подлежащего выделу в натуре отвечают строительным, санитарным, противопожарным нормам и требованиям технического регламента о безопасности зданий и сооружений и не создают угрозу для жизни и здоровья граждан в нем проживающих. Выдел в натуре из долевой собственности и эксплуатация по функциональному назначению жилого помещения, состоящего из комнат поз. 7,8,9,10,11,2, расположенного в жилом доме литера Б по адресу: Тамбов *** возможны.

Истцом была осуществлена реконструкция помещения лит Б жилого дома, в частности произошло увеличение общей площади помещения за счет произведенной реконструкции, в виде возведения пристройки к указанному жилому дому – комната 11, площадью 12,1 кв.м.

Согласно технического паспорта от 27.01.2021 года, в связи изменением площади помещения часть жилого дома лит. Б – жилое помещение, увеличилась и составляет - 44,0 кв.м., состоит из помещений, номера на поэтажном плате:

- номер 7, жилая комната, площадью 11,2 кв.м.;

- номер 8, коридор, площадью 3,7 кв.м.;

- номер 9, кухня, площадью 10,0 кв.м.,

- номер 10, коридор, площадью 3,5 кв.м.,

- номер 11, жилая комната, площадью 12,1 кв.м.,

- номер 12, санузел, площадью 3,5 кв.м.

расположенное по адресу: ***.

Согласно выводам акта экспертного–строительно-технического исследования № 270/10-21/СЭ от 05.11.2021 года, выполненного АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» жилое помещение, расположенное по адресу: *** часть 1 после произведенных перепланировки и реконструкции – в части возведения мансарды соответствует требованиям градостроительным, строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим, экологическим, противопожарным требованиям, в том числе к эвакуационным путям и выходам, противопожарным расстояниям между зданиями, техническим и градостроительным регламентам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем, жилое помещение не соответствует требованиям СП 4.13130.2013 в части несоблюдения расстояния до соседнего жилого ***, а также требованиям п.7.1 СП 4213330.2016 согласно которому расстояние от границ участка должно быть не менее 3 м. до стены жилого дома, а по факту исследуемый жилой дом расположен на границе земельного участка. Однако, данные несоответствия вызваны не возведением мансарды над первым этажом исследуемого дома, а исторически сложившейся и фактической плотностью застройки прилегающей территории в силу которой выполнить указанные требования не представляется возможным. ( л.д.38-52).

Согласно экспертному заключению по санитарно-эпидемиологической экспертизе помещений №№ 7,8,9,10,11,12 жилого *** в *** от 26 июля 2022 года жилой *** соответствует требованиям п.п.127,128,130 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водных объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественный помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», таб. 7.1.1 новой редакции СанПин 2.2.2/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

В соответствии с Проектом санитарного разрыва от гаража, расположенного по адресу: *** на основании расчета рассеивания и шумовой нагрузки для всех загрязняющих веществ и групп суммаций не наблюдается превышение предельно-допустимых концентраций. Во всех точках шумовое воздействие не превышает норму.

Учитывая, что исследуемый жилой дом расположен в границах земельного участка принадлежащего истцу, соответствует разрешенному использованию земельного участка, и градостроительным требованиям, существующее техническое состояние исследуемого жилого дома, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, по мнению эксперта, сохранение жилого дома по адресу - *** в *** в реконструированном виде, с учетом Проекта санитарного разрыва возможно, принимая во внимание, увеличение общей площади помещения за счет произведенной реконструкции дома, произведено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, при этом назначение указанного объекта недвижимости не изменилось, суд находит установленным тот факт, что реконструкция жилого помещения осуществлена на отведенном для строительства земельном участке.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, расположенного по адресу: ***, после возведения пристройки к указанному жилому дому.

Доказательств того, что выявленные в ходе проведения исследования спорного объекта недвижимости несоблюдения минимальных отступов от фронтальной границы участка, а также от смежной границы земельного участка, препятствуют использованию по прямому назначению земельного участка, принадлежащего смежным землепользователям, не представлены.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства, что расположение спорного жилого дома нарушает какие-либо законные права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Помимо прочего, суд приходит к выводу о возможности выдела в натуре данной части жилого дома (расположенного по адресу: ***), и признании права собственности на нее, которая имеет необходимый состав комнат, необходимый состав инженерного оборудования, отдельный выход на участок, может эксплуатироваться по своему функциональному назначению самостоятельно, независимо от смежного жилого помещения подтверждена материалами дела, выделение в натуре части жилого дома не приведет к ухудшению технического состояния отделяемых частей строения и нарушению работы инженерного обеспечения дома в целом, а также будет соответствовать строительным, санитарным и противопожарным нормам.

В связи с выделом доли домовладения, по смыслу ст. 244 ГК РФ право общей долевой собственности ФИО1, в отношении каждого на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** связи с выделом в натуре части жилого дома лит. Б, следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░. 11, ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1,8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░ 6802 ***, ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,42 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ***, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░.;

- ***, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3,9 ░░.░.;

- ***, ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,2 ░░.░.,

- ***, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░.,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,22 ░░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***,

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░, ░░░░░ 35,42 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ***, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░.;

- ***, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3,9 ░░.░.;

- ***, ░░░░░, ░░░░░░░░ 15,2 ░░.░.,

- ***, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░.,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,22 ░░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░