Решение по делу № 2-3491/2015 от 27.08.2015

                                                                 РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово                                                                                             24 ноября 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                               Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                              Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом с иском о признании за ними права общей долевой собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в/г Степыгино, <адрес> порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

Определением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом надлежащим - на ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В обоснование иска указали, что занимают вышеуказанное жилое помещение на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Министерством обороны РФ. Указали, что с момента получения ордера на жилое помещение постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовали. Собрав все необходимые документы, обратились с заявлением в МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» о бесплатной передаче в собственность квартиры, однако в ответ на обращение получили письменный отказ со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права муниципальной собственности. Просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.            

В судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующий на основании доверенности от имени своих доверителей доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил. Исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах уважительности неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело без участия ответчика надлежащего уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах уважительности неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело без участия ответчика надлежащего уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Судом установлено, что истцы вселились в спорное жилое помещение на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Министерством обороны.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, в/г Степыгино, <адрес> истец ФИО4 зарегистрирован в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира к служебному жилому фонду не относится, не является служебной.           

Судом достоверно установлено, что истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Согласно данным Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово жилое помещение (квартира) №, расположенное по адресу: МО, <адрес>, в/г Степыгино, <адрес> не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности не числится.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не является служебным жилым помещением, истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, а также учитывая продление сроков приватизации жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истцы обоснованно обратились в суд с данным иском, их требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истцам в собственность бесплатно.      

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес>, в/г Степыгино, <адрес> порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

Право общей долевой собственности ФИО4, ФИО2, ФИО3 на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес>, в/г Степыгино, <адрес> по 1/3 доли за каждым подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                      Е.В. Лебедев