Решение по делу № 2-275/2019 от 07.08.2019

№2-275/2019

УИД №24RS0005-01-2019-000239-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края                                        22 октября 2019 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Ашлаповой Е.А.,

с участием истца Журавлевич Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевич Н.Н. к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Журавлевич Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, в котором просила, с учетом уточнения:

- установить факт принятия Журавлевич Н.Н. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за Журавлевич Н.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец. После смерти родителей осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ее родители право собственности на дом не оформили, ограничиваясь записями в похозяйственной книге. В указанном спорном доме родители истца проживали с 1974 г. Полагала, что право собственности у ее родителей на спорный жилой дом возникло в результате приобретательной давности. В 2000 г. умерла мать истца - ФИО2, а в 2003 г. умер отец - ФИО1 После смерти отца открылось наследство на указанный дом, которым стала владеть и пользоваться истец, следить за состоянием дома, оплачивать коммунальные услуги, производить ремонт. Истцом после смерти наследодателя были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

Истец Журавлевич Н.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

Ответчик - Администрация Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик - Администрация Бирилюсского района Красноярского края, извещена о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бирилюсский нотариальный округ в лице нотариуса Мартыновой Л.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель по доверенности ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла ст. 234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Журавлевич Н.Н. является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Бирилюсского нотариального округа от 4 сентября 2019 г., наследственных дел по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 3 сентября 2019 г. не заводилось. В архиве имеется наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалам наследственного дела, наследником является дочь наследодателя - Журавлевич Н.Н.

Согласно справкам администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 14 июня 2019 г. и от 11 сентября 2019 г., в доме по адресу: <адрес>, с 20 сентября 1974 г. проживали ФИО2 и ФИО1, в настоящее время в доме никто не проживает, на регистрационном учете никто не состоит, указанный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не состоит.

Согласно технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м.

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 10 июня 2019 г., от 12 сентября 2019 г., от 18 сентября 2019 г., в Едином государственном реестре недвижимости, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 13 сентября 2019 г. объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период с 1974 г. по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Каких-либо прав на спорный дом не зарегистрировано, спорный дом в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. ФИО1 владел более 18 лет, открыто, добросовестно и непрерывно спорным жилым домом как своим собственным, вследствие чего у него возникло право собственности на спорный дом, в том числе и в порядке приобретательной давности. В спорном доме ФИО1 проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1, дочь последнего являющаяся наследником первой очереди по закону - Журавлевич Н.Н. стала владеть и пользоваться спорным жилым домом, следить за его состоянием, оплачивать коммунальные услуги, производить ремонт, то есть, фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома, после смерти своего отца ФИО1 Другие наследники о своих правах на спорный жилой дом не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания за Журавлевич Н.Н. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., как на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, право собственности на которое возникло у наследодателя в порядке приобретальной давности, которое наследником Журавлевич Н.Н. было принято фактически после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-199, 233 - 239 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Журавлевич Н.Н. удовлетворить.

Признать наследника - Журавлевич Н.Н., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, площадью 40,9 кв.м.

Признать за Журавлевич Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получении копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2019 г.

Председательствующий       Ю.И. Лайшева