Решение по делу № 2-3761/2020 от 02.07.2020

№ 2-3761/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2020 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

С участием прокурора Зыриной Д.А.,

При помощнике Бушковой Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко Д.Е., представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетнего Г.Д.Д. к Захарову В.В. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Глушко Д.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. Вторым сособственником является его мать Г.О.В. В данном жилом помещении зарегистрирован он, его мать, а также несовершеннолетний сын. Весной 2019 года его мать незаконно, без его согласия вселила в квартиру своего брата Захарова В.В., который злоупотребляет алкоголем, довел квартиру. В результате данного обстоятельства он вынужден с женой и несовершеннолетним сыном снимать квартиру или жить у родственников. Добровольно выселиться из квартире ответчик отказывается. Просил выселить Захарова В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: г< адрес >.

Истец Глушко Д.Е. в судебные заседания, назначенные на < Дата > и < Дата > не явился, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.

Ответчик Захаров В.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу в связи с неявкой истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Глушко Д.Е., представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетнего Г.Д.Д. к Захарову В.В. о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ