Решение по делу № 1-164/2024 от 28.08.2024

Дело № 1-164/2024

22RS0001-01-2024-001527-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2024 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

    с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В.,

подсудимой Ильницкой С.А.,

её защитника - адвоката Дедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильницкой Снежаны Александровны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ильницкая С.А. (совместно с лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) обвиняется в совершении тайного хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: золотой цепочки «<данные изъяты>» 585 пробы, размером 40 см, весом 5,95 г. стоимостью 24948,35 рублей с золотой подвеской 585 пробы весом 0,39 г с бриллиантом стоимостью 2998,5 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 27946,85 рублей, имевшем место по адресу <адрес> в период времени с 13 часов 00 минут 13.03.2024 до 12 часов 44 минуты 15.03.2024 совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая до начала судебного заседания обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ильницкой С.А. в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб полностью возмещен, и претензий к ней она не имеет.

В связи с данным заявлением защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Ильницкая С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, суд приходит к следующему.

Действия Ильницкой С.А. органами следствия квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. Ильницкая С.А. совершила преступление впервые, характеризуется по материалам дела удовлетворительно.

Потерпевшая указывает, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий она к Ильницкой С.А. не имеет.

Разъяснив подсудимой основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив её согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовали адвокаты ФИО4 и ФИО6 по назначению следствия и суда, которым в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение ФИО4 в сумме <данные изъяты>, ФИО6 в сумме <данные изъяты>, а за защиту интересов Ильницкой С.А. в суде адвокату ФИО6– 1975 рублей 20 копеек.

Суд не находит оснований для освобождения Ильницкой С.А. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ильницкой Снежаны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ильницкой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Ильницкой Снежаны Александровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению следствия и суда, в общей сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу, суд считает необходимым оставить в местах их хранения, до рассмотрения выделенного дела по существу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий      И.А.Труфанова