Решение по делу № 1-255/2022 от 28.03.2022

Дело № 1-1-255/2022 64RS0004-01-2022-001938-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                                  город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ридель Л.А.

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Ходакова В.П.,

подсудимого Краснобаева Д.В. и его защитника адвоката Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Краснобаева Д. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.07.2015 года приговором Вольского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожденного 29.03.2018 года по отбытии наказания; содержащегося под стражей с 28 января 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

Краснобаев Д.В. в составе группы лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В первой половине января 2022 года на территории г. Балаково Саратовской области Краснобаев Д.В. решил заняться деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, и для этого он через сеть Интернет и программу «Telegramm» обратился к иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо), с предложением осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств и, получив согласие последнего, вступил с ним в предварительный сговор на занятие указанной деятельностью.

Согласно распределенных ролей и достигнутой преступной договоренности в обязанности Краснобаева Д.В. входило получение через тайники от иного лица оптовых партий наркотических средств, осуществление их последующего хранения в целях сбыта, и самостоятельное оборудование тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, с последующим информированием иного лица о местонахождении тайников.

В свою очередь иное лицо приобретало для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, о местонахождении которых сообщало Краснобаеву Д.В. и после получения от последнего информации о местонахождении тайников с наркотиками осуществляло их дальнейший сбыт через сеть Интернет.

В рамках осуществления своей роли в преступной деятельности иное лицо с целью последующего сбыта приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, суммарной массой не менее 5,29 грамм, относящееся к крупному размеру. Данное наркотическое средство иное лицо поместило в тайник и сообщило Краснобаеву Д.В. сведения о местонахождении тайника, а также иное лицо проинформировало Краснобаева Д.В. о необходимости забрать наркотическое средство и оборудовать на территории г. Балаково тайники, в которые поместить указанное наркотическое средство для дальнейшего совместного сбыта через сеть Интернет.

Краснобаев Д.В., получив вышеуказанное наркотическое средство, стал незаконно его хранить с целью дальнейшего совместного сбыта при себе, до помещения в тайники.

20 января 2022 года, в вечернее время, Краснобаев Д.В., реализуя общий преступный умысел, находясь:

- в 84,3 метрах в северном направлении от строения <адрес> г. Балаково Саратовской области (географические координаты <данные изъяты>), в снегу, на расстоянии 0,5 метров от дерева, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 3,01 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой, который находился в полимерном пакете с застежкой, обмотанном изолентой;

- в 65 метрах в северо-западном направлении от строения <адрес> г. Балаково Саратовской области (географические координаты <данные изъяты>), в снегу, у основания дерева, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,28 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой, который находился в полимерном пакете с застежкой, обмотанном изолентой.

О местонахождении указанных тайников Краснобаев Д.В. сообщил иному лицу, используя сеть «Интернет».

Таким образом, Краснобаев Д.В., реализуя общий с иным лицом, преступный умысел, действуя совместно и согласованно, оборудовали не менее двух тайников с указанным наркотическим средством, выполняя тем самым умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, иное лицо, при неустановленных обстоятельствах приобрело с целью дальнейшего совместного сбыта наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 201,50 грамм, относящейся к особо крупному размеру, которое поместило в тайник, о местонахождении которого сообщило Краснобаеву Д.В., указав при этом последнему, о необходимости изъять из тайника наркотическое средство и оборудовать на территории г. Балаково Саратовской области тайники, в которые поместить указанное наркотическое средство, предназначенное для совместного незаконного сбыта.

Краснобаев Д.В., действуя согласованно и в соответствии с указаниями, полученными от иного лица, при неустановленных обстоятельствах, извлек из тайника вышеуказанное наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 201,50 грамм, относящейся к особо крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта до 23 часов 10 минут 27 января 2022 г.

Однако Краснобаев Д.В., действуя по предварительному сговору с иным лицом довести до конца намерения по сбыту незаконно хранимых наркотических средств не смог по не зависящим от них обстоятельствам, так как 27 января 2022 года, сотрудниками полиции, Краснобаев Д.В. был задержан около 22 часов 40 минут в районе строения <адрес> г. Балаково Саратовской области.

В ходе личного досмотра Краснобаева Д.В., проведенного в тот же день, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут в помещении кабинета № ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, у него во внутреннем левом кармане куртки, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 201,40 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой, который находился в полимерном пакете с застежкой, обмотанном липкой лентой. В правом боковом кармане спортивных штанов у Краснобаева Д.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,10 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой.

03 марта 2022 года в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 42 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности находящегося в 84,3 метрах в северном направлении от строения <адрес> г. Балаково Саратовской области (географические координаты <данные изъяты>), в снегу, на расстоянии 0,5 метров от дерева, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 3,01 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой, который находился в полимерном пакете с застежкой, обмотанном изолентой.

03 марта 2022 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 13 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности находящегося в 65 метрах в северо-западном направлении от строения <адрес> г. Балаково Саратовской области (географические координаты <данные изъяты>), в снегу, у основания дерева, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,28 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой, который находился в полимерном пакете с застежкой, обмотанном изолентой.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Краснобаев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, покушался на незаконный сбыт: наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 201,50 грамм, относящейся к особо крупному размеру; наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, суммарной массой 5,29 грамм, относящейся к крупному размеру.

Подсудимый Краснобаев Д.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме и пояснил о подробных обстоятельствах его устройства «закладчиком» в интернет-магазин, через который продавались наркотические средства. Затем ему прислали сведения об оптовой тайниковой закладке с наркотиками, чтобы впоследствии он (Краснобаев Д.В.) оборудовал тайники с наркотиками, адреса которых должен отправить в интернет-магазин, что он и сделал 20 января 2022 года. В последствии 2 тайниковые закладки были обнаружены сотрудниками полиции, по фото и адресам, указанным в его мобильном телефоне в переписке с Интернет-магазином. Также Краснобаев Д.В. сообщил подробные обстоятельства своего общения с «оператором» интернет-магазина, который сообщал ему о необходимости выполнения соответствующих действий. 27 января 2022 года он по указанию Интернет-магазина забрал оптовую закладку и должен был отвезти ее по адресу, который ему укажет оператор Интернет-магазина, но был задержан сотрудниками ОКОН. Свертки с наркотическими средствами, которые были изъяты у него в ходе его личного досмотра, были предназначены для дальнейшего сбыта.

Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Краснобаева Д.В. при наличии информации о том, что последний является «закладчиком» в интернет-магазине и осуществляют реализацию наркотических средств путем тайниковых закладок. 27.01.2022 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Краснобаева Д.В. Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль, на котором передвигался Краснобаев Д.В., а последний доставлен в ОКОН для личного досмотра. При проведении досмотра Краснобаева Д.В. у него были изъяты: сотовый телефон “HONOR” с СИМ-картой, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, в котором находился полимерный пакет с застежкой, в котором находился еще один полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом. Далее были произведены срезы правого и левого боковых карманов куртки и левого и правого боковых карманов спортивных штанов.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения 03.03.2022 года двух тайниковых закладок с наркотическим средством, адреса которых были обнаружены в ходе осмотра телефона Краснобаева Д.В.

Согласно акту личного досмотра Краснобаева Д.В. у него 27.01.2022 года изъяты: во внутреннем левом кармане куртки сверток из липкой ленты скотч, в котором находился полимерный пакет с застежкой, в котором находился еще один полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом. В правом боковом кармане штанов полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом. Также были произведены срезы правого и левого боковых карманов куртки и левого и правого боковых карманов спортивных штанов. Кроме того, в ходе личного досмотра у Краснобаева Д.В. был изъят сотовый телефон “HONOR” с СИМ-картой (т.1 л.д. 12).

В соответствии со справкой об исследовании (т. 1 л.д.15) и заключением эксперта № (т.1 л.д. 38-43) установлено, что:

изъятое в ходе личного досмотра Краснобаева Д.В. вещество массой до начало исследования 201,40 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на экспертизу вещество, массой 0,10 грамм, изъятое 27 января 2022 года ходе личного досмотра Краснобаева Д.В., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

На представленных на экспертизу срезах левого и правого боковых карманов спортивных штанов, обнаружены следы наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

На представленных на экспертизу срезах левого и правого карманов куртки, обнаружены следы наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Наркотические средства были осмотрены (т. 1 л.д. 123-125) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 126-127).

При проведении осмотра изъятого у Краснобаева Д.В. телефона обнаружена переписка последнего в приложении «Telegramm» с пользователем с ником «<данные изъяты>) за период с 07 января 2022 года по 27 января 2022 года, с которой обсуждаются обстоятельства незаконного сбыта наркотических средств, а также обнаружены фотографии с адресами тайниковых закладок с изображением участков местности с их описанием, что суд с учетом обстоятельств дела признал сведениями о тайниках с наркотическими средствами (т.1 л.д.72-104).

Как видно из протокола осмотра места происшествия 03.03.2022 года на участке местности расположенном в 84,3 метрах в северном направлении от строения <адрес> г. Балаково Саратовской области (с фиксацией географических координат) был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с пластичным веществом, находящийся в другом полимерном пакетике (т. 1 л.д.109-113).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 03.03.2022 года на участке местности расположенном в 65 метрах в северо-западном направлении от строения <адрес> г. Балаково Саратовской области (с фиксацией географических координат) был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с пластичным веществом, находящийся в другом полимерном пакетике (т. 1 л.д.114-118).

    В соответствии с заключением эксперта № (т. 1 л.д. 132-135):

- вещество, массой 3,01 грамм, изъятое на участке местности расположенном в 84,3 метрах в северном направлении от строения <адрес> г. Балаково Саратовской области, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота;

-вещество, массой 2,28 грамм, изъятое на участке местности расположенном в 65 метрах в северо-западном направлении от строения <адрес> г. Балаково Саратовской области, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

Наркотические средства были осмотрены (т. 1 л.д. 158-159) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 160).

Суд, исходя из содержания переписки в интернет-приложении, а также с учётом показаний подсудимого признает доказанным описанную выше в приговоре роль Краснобаева Д.В. в деятельности преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств. Данные об упаковке наркотических средств (фасовка в отдельные пакетики) свидетельствует о том, что незаконно хранимые Краснобаевым Д.В. наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта через сеть Интернет.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела.

Установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Краснобаева Д.В. на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировался самостоятельно, без влияния каких-либо провоцирующих его обстоятельств.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Краснобаева Д.В., квалифицируя содеянное им по части 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Краснобаев Д.В., предварительно, то есть до начала преступной деятельности, вступил в преступный сговор с иным лицом на незаконный сбыт наркотических средств и был фактически осведомлен об участии в преступной деятельности иного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. При совершении преступления Краснобаев Д.В. действовал согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с иным лицом с общей целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, что обуславливает наличие в его действиях квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Установленные судом фактические обстоятельства деятельности преступной группы, в которой принимал непосредственное участие Краснобаев Д.В., свидетельствуют о том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся участниками группы согласно отведенных каждому их них ролей.

Также суд признает доказанным квалифицирующий признак сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, поскольку наркотические средства непосредственно сбывались приобретателям через сеть Интернет с предварительным помещением наркотика в тайник, и последующим сообщением приобретателю сведений о месте нахождения тайника. В показаниях в судебном заседании Краснобаев Д.В. сообщил о своей осведомленности о способе сбыта наркотиков и своей роли в данном механизме.

По смыслу закона лицо, осуществляющее с целью сбыта незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершает тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных средств или веществ и составляющие часть объективной стороны сбыта, подлежит уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт всего количества таких средств или веществ.

Довести до конца свои преступные намерения Краснобаев Д.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительного органа, а наркотические средства были изъяты.

При квалификации действий подсудимого суд учитывал положения статьи 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой в Российской Федерации введён запрет на оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В указанный выше список внесены:

- N-метилэфедрон и его производные;

- 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные;

- а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси.

Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 для наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых он входит, установлен особо крупный размер свыше 200 грамм), для наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производных установлен крупный размер свыше 0,25 грамм, но не более 500 грамм.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а, также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 05.03.2022 года (т. 1 л.д. 57-59), суд признал Краснобаева Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Краснобаеву Д.В. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние Краснобаева Д.В.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Краснобаева Д.В., при назначении наказания суд учёл, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, а также принял во внимание его положительную характеристику с места работы.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Краснобаева Д.В. суд признал и учёл при назначении наказания: полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, заявление о раскаянии в содеянном, оказание помощи своей сестре и трем малолетним племянникам и матери, которая не работает по состоянию здоровья, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания и состояние здоровья его близких, наличие заболеваний у его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Краснобаева Д.В. возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд учитывал, в том числе, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умышленную форму вины, цели и мотивы действий подсудимого, а также другие фактические обстоятельства преступления, которое относится к числу деяний, представляющих собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей и оказывающих отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества. С учетом изложенного, оснований для изменения категории преступления, суд не усмотрел, а также наряду с вышеприведенными обстоятельствами, учитывая данные о личности подсудимого, суд не установил оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывал положения части 3 статьи 66 УК РФ, а также в соответствии с частью 1 статьи 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учёл характер и степень фактического участия Краснобаева Д.В. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ, наказание подсудимому Краснобаеву Д.В. по части 3 статьи 30 и части 5 статьи 228.1 УК РФ, не может быть назначено более 15 лет лишения свободы, а поэтому с учетом наличия иных перечисленных выше смягчающих обстоятельств, оценивая их в совокупности с учетом конкретных обстоятельств дела, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет отбывание Краснобаеву Д.В. наказания в колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого Краснобаева Д.В., и в связи с назначением судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу оставляет Краснобаеву Д.В. меру пресечения заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Краснобаева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет.

Наказание в виде лишения свободы Краснобаеву Д.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения Краснобаеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок назначенного Краснобаеву Д.В. наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 28 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 201,33 грамм, находящееся в 2 полимерных пакетах с застежками, фрагмент полимерной пленки белого цвета с липким слоем, полимерный пакет, в котором находятся два прозрачных пакета из полимерного материала с застежками (первоначальная упаковка вещества), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - передать в МУ МВД РФ «Балаковское» для решения их судьбы в рамках уголовного дела №;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,08 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - передать в МУ МВД РФ «Балаковское» для решения их судьбы в рамках уголовного дела №;

- фрагмент полимерной трубки, хранящийся в камере хранится вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить;

- фрагмент фольги с нагаром, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить;

- фрагмент ткани синего цвета, сшитый в форме кармана (срез левого кармана спортивных штанов Краснобаева Д.В.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить;

- фрагмент ткани синего цвета, сшитый в форме кармана (срез правого кармана спортивных штанов Краснобаева Д.В.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить;

- фрагмент ткани черного цвета, сшитый в форме кармана (срез правого кармана куртки Краснобаева Д.В.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - уничтожить;

- фрагмент ткани черного цвета, сшитый в форме кармана (срез левого кармана куртки Краснобаева Д.В.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить;

- пластиковую карту банка TINKOFF Black на имя <данные изъяты> №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – вернуть по принадлежности Краснобаеву Д.В. или его представителю;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 2,99 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой, пустой полимерный пакет с застежкой, фрагмент изоленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - передать в МУ МВД РФ «Балаковское» для решения их судьбы в рамках уголовного дела №;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA(N)-073 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 2,26 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой, пустой полимерный пакет с застежкой, фрагмент изоленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - передать в МУ МВД РФ «Балаковское» для решения их судьбы в рамках уголовного дела №;

- сотовый телефон «HONOR» с СИМ-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - передать в МУ МВД РФ «Балаковское» для решения их судьбы в рамках уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                              Л.А. Ридель