Решение по делу № 2-1710/2021 от 30.03.2021

63RS0в„–-13    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «Локо-Банк» (АО) к Черниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований банк указал, что 11.07.2016 года между ним и ответчиком заключён кредитный договор, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 250 248 руб. 32 коп., сроком до 09.07.2021 года.

Банк выполнил свои обязательства по договорам своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако Черникова Н.А. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору составляет 111 355 руб. 02 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчицы задолженность в вышеуказанном размере, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 427 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в нё адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Локо-Банк» (АО) и Черниковой Н.А. заключён кредитный договор №/ПК/16/173, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 250 248 руб. 32 коп., сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 36,9% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 18,9% годовых. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 22,9%.Установлено, что денежные средства по вышеуказанному кредитному договору предоставлены Черниковой Н.А.

Материалами дела подтверждается, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно расчёту заявленных требований задолженность по кредитному договору составляет 111 355 руб. 02 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Черниковой Н.А. задолженности по кредитному договору основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с Черниковой Н.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 427 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск КБ «Локо-Банк» (АО) – удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Локо-Банк» (АО) с Черниковой Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 111 355 руб. 02 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 427 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья