Решение от 20.11.2023 по делу № 2-1781/2023 от 25.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

....... 20 ноября 2023 года

Судья Городецкого городского суда ....... Самарина М.Д., при секретаре Горшковой Т.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Н. А. к Белову Н. В. о внесении изменений в государственный реестр недвижимости, исключив из государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Городецкого городского суда ....... находится гражданское дело по иску Беспалова Н. А. к Белову Н. В. о внесении изменений в государственный реестр недвижимости, исключив из государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка.

Истец Беспалов Н.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Белов Н.В.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи вица Администрация Городецкого муниципального округа ......., Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по ....... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явки участвующих в деле лиц.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Исследовав материалы дела, в том числе извещения, повестки, уведомления, подтверждающие извещение истца на судебные заседания *** и ***, суд считает возможным оставить исковое заявление Беспалова Н. А. к Белову Н. В. о внесении изменений в государственный реестр недвижимости, исключив из государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка, без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

На основании изложенного, а так же руководствуясь абз. 5 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ....... ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░