Дело №2-1171/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
27 декабря 2011 г. г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 8 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 по Калининскому району г.Уфы, согласно постановления председателя Калининского районного суда г.Уфы от 20.06.2011г.
при секретаре Яхиной Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №31 по РБ (далее Межрайонная ИФНС России №31 по РБ) к Гильмутдиновой <ФИО1> о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №31 по РБ обратилась в суд с иском к Гильмутдиновой <ФИО> о взыскании транспортного налога в сумме 680 руб. 25 коп., по тем основаниям, что Гильмутдинова <ФИО> имеет в собственности транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, приобретенный <ДАТА>. Гильмутдинова <ФИО>является плательщиком налога. В ее адрес было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате недоимки по налогу в сумме 680 руб. 25 коп. в срок до <ДАТА4> Добровольно ответчиком данное требование не исполнено. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 680 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №31 по РБ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении иска без его участия.
В судебное заседание ответчик Гильмутдинова <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от <ДАТА5> ответчик <ФИО3> зарегистрирована по месту жительства с <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствие со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 133 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №31 по РБ к Гильмутдиновой <ФИО1> о взыскании транспортного налога передать мировому судье по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы РБ через данного мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Смирнова Л.Б.